Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2007 г. N 617-П05ПР Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденных, и смягчил наказание в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2007 г. N 617-П05ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Серкова П.П., Свиридова Ю.А. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и надзорной жалобе осужденного Курова А.В. на приговор Челябинского областного суда от 27 декабря 2000 года, которым

Гаврилов А.С.

осужден по ч. 4 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 33 и п.п. "б, в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же по ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 33 и ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 325 УК РФ оправдан.

Ларягин С.В.

осужден по п.п. "а, д, ж, з, н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ч. 3 ст. 30 и п.п. "д, ж, з, н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п.п. "а, б, в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Ларягин СВ. освобожден от наказания по ч. 4 ст. 222, ч.ч. 1 и 2 ст. 325, ч. 1 ст. 327 УК РФ. Он же по ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б, ж, з, н" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 223 УК РФ оправдан.

Куров А.В.

осужден по п.п. "д, ж, з, н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ч. 3 ст. 30 и п.п. "д, ж, з, н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33 и п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п.п. "а, б, в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Куров А.В. освобожден от наказания по ч. 4 ст. 222, ч.ч. 1 и 2 ст. 325 УК РФ. Он же по ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б, ж, з, н" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 223 УК РФ оправдан.

Аристов В.В.

судимый 27 марта 1995 года, с учетом изменений, по п. "а" ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года) УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 21 августа 1997 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня,

осужден по п.п. "ж, з, н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п.п. "д, ж, з, н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33 и п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы, по п.п. "а, б, в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 27 марта 1995 года, ему назначено 26 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Аристов В.В. освобожден от наказания по ч. 4 ст. 222, ч.ч. 1 и 2 ст. 325 УК РФ. Он же по ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б, ж, з, н" ч. 2 ст. 105 УК РФ оправдан.

Судом разрешены гражданские иски.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 октября 2003 года о приведении приговора в отношении Аристова В.В. в соответствие с Федеральным законом от 31 октября 2002 года исключено указание о признании рецидива преступлений особо опасным, для отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.

Постановлением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2004 года о приведении приговора в отношении Аристова В.В. в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года исключены из осуждения квалифицирующие признаки "неоднократно" и "в целях завладения имуществом в крупном размере", исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и постановлено считать его осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п.п. "д, ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33 и п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162, п.п. "а, в" ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 222, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226, ч. 2 ст. 209 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 25 годам лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - к 26 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 декабря 2004 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Металлургического районного суда г. Челябинска от 7 апреля 2006 года Гаврилов А.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 19 дней.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений и направлении дела на новое судебное разбирательство.

В надзорной жалобе осужденного Курова А.В. утверждается, что он осужден необоснованно, приговор постановлен незаконным составом суда и является несправедливым.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорных представления, жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., поддержавшего надзорное представление, объяснения осужденных Ларягина С.В., Курова А.В. и Аристова В.В., выступления адвокатов Рачковского М.Т., Озеровой И.Л. и Докучаева М.В., а также потерпевшей К. Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Гаврилов, Ларягин, Аристов и Куров осуждены за преступления, совершенные, как указано в приговоре суда, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 октября по 23 декабря 1997 года Гаврилов с целью избавиться от возврата Г. и принадлежащей ему фирме ТОО ... долга в сумме ... рублей (неденоминированных) склонил Ларягина к убийству Г. ... сообщил ему о предстоящей поездке последнего в конце декабря 1997 года ... а также о том, что в его квартире имеется крупная сумма денег, которой Ларягин завладеет в качестве вознаграждения.

Ларягин согласился с этим предложением и в декабре 1997 года подыскал соучастников - Курова и Аристова, которые согласились участвовать в совершении убийства Г. и его сотрудника М.

Для совершения убийства Ларягин решил использовать имевшийся у него пистолет калибра 9 мм, изготовленный кустарным способом, который в начале 1996 года приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица, хранил, носил при себе и перевозил ...

В декабре 1997 года Ларягин незаконно приобрел у Курова за ... рублей (неденоминированных) 16 патронов к пистолету калибра 9 мм, пригодных для производства выстрелов, перевозил и носил их ... а также незаконно хранил их, в том числе в своей квартире ... Указанные патроны Куров после смерти отца незаконно хранил в период с 17 апреля 1995 года по декабрь 1997 года ...

Во второй половине декабря 1997 года Ларягин распределил роли между соучастниками Куровым и Аристовым, запланировал совершение преступления следующим образом: он совместно с Куровым подыскивает безопасное место для совершения преступления, после чего он и Аристов, представившись продавцами стирального оборудования, под предлогом его осмотра доставляют туда Г. и совершают убийство, при этом Куров и Аристов поочередно наблюдают за обстановкой и при необходимости оказывают помощь в совершении убийства и сокрытии трупа. После убийства они должны проникнуть в квартиру потерпевшего с целью похищения денег и имущества.

Действуя согласно разработанному плану, Ларягин в середине декабря 1997 года на автомашине Курова ... выехал в лесопосадки, расположенные рядом с автодорогой ... где недалеко от проезжей части присмотрел место, подходящее для совершения убийства.

23 декабря 1997 года, в вечернее время, Куров и Аристов, имевший при себе электрошоковую дубинку, во исполнение намеченного плана на автомашине ... принадлежащей Курову, подъехали к дому ... куда прибыл и Ларягин, вооруженный пистолетом калибра 9 мм с боеприпасами, имевший при себе наручники, о чем знали Аристов и Куров.

Ларягин и Аристов зашли в квартиру ... где находились Г. М. и К. Злоупотребив доверием потерпевших и введя их в заблуждение, они предложили Г. поехать вместе с ними на склад для осмотра стирального оборудования. Г. согласился, пригласил с собой сотрудника фирмы M. после чего все они на автомашине под управлением Курова поехали по автодороге ... Возле места приисканного заранее, Куров остановил автомашину и Ларягин с Г. вышли.

Ларягин, действуя по подстрекательству Гаврилова, с целью хищения крупной денежной суммы из квартиры потерпевших, а также у Г. и М. с целью добиться материальной выгоды для Гаврилова путем освобождения его от возврата Г. долга в сумме ... рублей (неденоминированных), напал на последнего, ударив его рукой в область головы, затем насильно вывел из автомашины М. и надел на него наручники.

Заявив Г. и М. о вооруженном ограблении, Ларягин, угрожая убийством и подтверждая реальность этой угрозы демонстрацией пистолета, вместе с Аристовым повели потерпевших в лесопосадки. Куров в это время находился возле автомашины, наблюдал за окружающей обстановкой, затем отогнал автомашину от трассы.

Приведя Г. и М. в лесопосадки, Ларягин, следуя намеченному плану, пристегнул наручниками к дереву, лишив его свободы передвижения и возможности оказывать сопротивление, заставил Г. указать место хранения денег.

После этого Ларягин повалил Г. на землю и нанес ему множество ударов руками, ногами и неустановленными предметами по голове, причинив обширные кровоподтеки в области лица, сопровождавшиеся переломом костей носа, которые относятся к причинившим вред здоровью средней тяжести. Затем накинул Г. на шею шнурок от куртки, в которую был одет, и затянул его в виде петли, причинив полосовидные ссадины на переднебоковой поверхности шеи.

С целью доведения до конца умысла на убийство Ларягин из пистолета выстрелил Г. в затылочную область головы, причинив слепое огнестрельное пулевое ранение головы, проникающее в полость черепа, от которого Г. скончался на месте.

Затем Куров и Аристов по требованию Ларягина принесли из автомашины веревку, молоток и саперную лопату для использования их при совершении убийства М. и последующего сокрытия трупов. Сознавая, что М. закованный наручниками, лишен возможности оказывать сопротивление, Ларягин и Куров накинули М. на шею принесенную веревку и с целью убийства стали затягивать ее в виде петли, однако веревка порвалась.

Тогда Ларягин сдавил шею М. руками. Своими действиями Ларягин и Куров причинили М. механическую асфиксию, развившуюся в результате сдавления органов шеи тупыми предметами, сопровождавшуюся острой эмфиземой легких, фрагментацией мышечных волокон миокарда, переломом правого верхнего рожка щитовидного хряща, повлекшую смерть М. на месте происшествия.

Не уверенные полностью в наступлении смерти М. Ларягин и Куров совместно и поочередно, передавая друг другу используемые в качестве оружия молоток и лопату, нанесли потерпевшему не менее 5 ударов лопатой и не менее 5 ударов молотком в область головы, причинив 10 ушибленных ран теменно-височной области справа, кровоизлияния в мягкие ткани этой области, которые по степени тяжести относятся к причинившим легкий вред здоровью.

При совершении убийства потерпевших Ларягин, Аристов и Куров похитили имевшиеся при них ... рублей и паспорт на имя M. Аристов, выполняя свою роль в преступлении, засыпал трупы снегом, после чего Ларягин, Аристов и Куров скрылись с места преступления, поехали ... По дороге Ларягин и Куров выбросили в лесопосадки орудия убийства - пистолет, лопату, молоток.

Вернувшись ... в этот же день, 23 декабря 1997 года, Ларягин, Аристов и Куров направились в квартиру Г. с целью убийства его жены - К. и хищения имущества, а также сокрытия совершенного убийства Г. и М. так как К. видела потерпевших вместе с Ларягиным и Аристовым и могла сообщить об этом в правоохранительные органы. Злоупотребив доверием К. Ларягин и Аристов незаконно проникли в квартиру ...

Куров, выполняя свою роль, остался возле дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой и своевременного предупреждения соучастников в случае возникновения опасности. Ларягин, действуя согласно намеченному плану и разделению ролей, напал на К. и ударил ее рукой в область лица, после чего Аристов стал удерживать К. угрожая ей применением электрошоковой дубинки, а Ларягин с целью открытого хищения денег обыскал квартиру потерпевших. Затем Ларягин и Аристов, действуя совместно и согласованно, повалили К. на пол, Аристов удерживал потерпевшую, лишая возможности оказывать сопротивление, а Ларягин сдавил ей шею руками и неустановленными предметами. В результате механической асфиксии потерпевшая скончалась.

Обыскав квартиру, Ларягин и Аристов похитили вещи потерпевших: кожаную куртку Г стоимостью ... рублей, золотое кольцо К. стоимостью ... рублей, черную кожаную сумку с документами похозяйственной деятельности ТОО ... паспорт на имя Г. и деньги в сумме ... рублей. С похищенным имуществом Ларягин, Аристов и ожидавший их Куров скрылись.

В ходе совершения убийства Г. М. и К. Ларягин, Аристов и Куров открыто с применением насилия, опасного для жизни, похитили вещи и деньги потерпевших на общую сумму ... рублей в ценах после 1 января 1998 года.

Похищенное имущество они поделили между собой и распорядились им по своему усмотрению, сумку с документами и паспортами уничтожили.

В январе 1998 года Куров, выполнявший свою роль в совершенном по подстрекательству Гаврилова преступлении, стал требовать от него ... рублей в качестве вознаграждения, после чего Гаврилов в магазине ООО ... в присутствии Ларягина передал Курову запасные части к автомашине ... на сумму ... рублей.

В феврале-марте 1998 года Гаврилов, опасаясь, что преступление будет раскрыто и установлена его причастность убийству Г. потребовал от Ларягина скрыть трупы Г. и М. В период с января по июнь 1998 года он передавал Ларягину информацию о ходе расследования по уголовному делу по факту исчезновения Г. М. и убийства К. которая была ему известна в связи с его участием в деле в качестве свидетеля, а также от знакомых и родственников.

В марте 1998 года Ларягин и Куров с целью сокрытия преступления на автомашине ... похищенной ими и Куровым 28 февраля 1998 года у С. в результате разбойного нападения и убийства потерпевшего, вернулись на место убийства Г. и М. топором разрубили их трупы, отчленив головы и конечности, поместили части тел в сумки и мешок, на автомашине отвезли ... и сбросили в реку ...

После совершенного убийства Г. М. и К. Ларягин решил создать устойчивую вооруженную группу лиц организации (банду) для совершения нападений на граждан и организации ...

С этой целью он в декабре 1997 года предложил Курову и Аристову участвовать в составе банды в совершении нападений на организации и отдельных граждан в целях завладения их денежными средствами и имуществом, с чем они согласились, при этом предложил Курову обеспечить банду автотранспортом - принадлежащей ему автомашиной ... и боеприпасами.

В период с декабря 1997 года по 16 октября 1998 года Ларягин и Куров для обеспечения банды боеприпасами незаконно приобрели 182 охотничьих патрона, пригодных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия, и 13 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам для спортивного и охотничьего нарезного оружия.

Часть указанных патронов в указанный период времени Ларягину предоставил Куров, имевший охотничий билет и занимавшийся охотой. Часть указанных патронов Ларягин и Куров, используя охотничий билет последнего, приобрели в магазинах ... и иных неустановленных местах. 79 из указанных охотничьих патронов к гладкоствольному оружию и 11 из указанных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм Ларягин незаконно носил и перевозил ... Участники банды - Ларягин, Аристов и Куров незаконно хранили указанные патроны по месту проживания Ларягина ... в частности, в квартирах ... Ларягин неоднократно снабжал ими Курова и Аристова. Куров и Аристов получали данные патроны от Ларягина, незаконно носили и перевозили их ...

Остальные патроны участники банды Ларягин, Аристов и Куров хранили по месту проживания Курова, у которого имелся охотничий билет, в квартире ... Куров при необходимости снабжал ими других участников банды Ларягина и Аристова, которые незаконно носили и перевозили их ...

Для вооружения банды холодным оружием Ларягин предоставил в ее распоряжение незаконно приобретенный им в 1996 году ... рублей (неденоминированных) у не установленного следствием лица самодельный охотничий кинжал, являющийся колюще-режущим холодным оружием. С этой же целью в январе 1998 года Ларягин совместно с Куровым, используя охотничий билет последнего, в охотничьем магазине ... приобрели за ... рублей охотничий нож иностранного производства, который относится к колюще-режущему холодному оружию. Указанный нож Ларягин незаконно носил с января по 16 октября 1998 года ... передавал Курову и Аристову, которые в указанный период времени неоднократно получали нож от Ларягина и незаконно носили при себе...

Указанные кинжал и нож использовались бандой при совершении преступлений.

Для использования участниками банды оружия при совершении нападений Ларягин в период с января по 16 октября 1998 года по месту жительства в квартирах по адресу ... и в иных местах изготовил два самодельных глушителя звука, а также три маски с прорезями для глаз.

Создав вооруженную банду, Ларягин принял руководство ею на себя, планировал совершение преступлений, осуществлял подбор участников, распределял между ними роли, принимал активное участие в совершении нападений и других преступлениях. Участники банды Куров и Аристов принимали непосредственное участие в совершенных бандой нападениях и других преступлениях, подыскивали объекты для нападения. Куров обеспечивал банду автомашиной и оружием.

После совершения убийства Г. М. К. став участниками вооруженной преступной группы, Ларягин, Аристов и Куров, тесно связанные между собой, объединенные общим умыслом на совершение преступлений, придерживаясь иерархии во взаимоотношениях, лидерство в которых имел Ларягин, в период с января по май 1998 года совершили ряд нападений на граждан и организации ...

Аристов, зная от своей жены А. которая с 14 июня 1996 года по 1 декабря 1998 года работала сопровождающей почты и сортировщицей на ... почтовом узле связи, что сотрудники почты перевозят деньги в сумме ... рублей из банка ... и о том, что сотрудники почты перевозят деньги в почтовые отделения района, об их маршруте движения, составе сопровождающих, сведения об автомашине, используемой для перевозки денег, сообщил указанную информацию Ларягину и Курову. В январе 1998 года участники банды Ларягин, Куров и Аристов вступили в сговор о совершении вооруженного нападения на сотрудников ... почты с целью хищения перевозимых ими денежных средств.

С целью реализации преступного умысла в январе 1998 года Ларягин и Куров, вооружившись охотничьим ружьем, намереваясь использовать его в качестве оружия при совершении разбойного нападения, приехали к Аристову ... При подготовке к нападению Ларягин, Куров и Аристов, дополнительно вооружившись двумя охотничьими ножами, на автомашине Курова ... присматривали вдоль дороги ... место для нападения на автомашину, в которой сотрудники почты развозят деньги по почтовым отделениям. Однако подходящего места не нашли.

Не отказавшись от своих преступных намерений, на следующий день Ларягин, Аристов и Куров, вооружившись охотничьим ружьем и двумя охотничьими ножами, на автомашине Курова проследили за маршрутом движения почтовой автомашины ... от здания почты, ... установили маршрут движения автомашины, состав сопровождающих лиц, банк, в котором сотрудники получают деньги, количество мешков с деньгами, получаемыми ими.

Осуществляя руководство деятельностью банды, Ларягин спланировал совершение нападения следующим образом: участники банды на двух легковых автомашинах останавливаются в заранее приисканном ими месте у автодороги ... и с использованием формы сотрудников милиции останавливают автомашину ... почтового узла связи, следующую из банка ... с полученными деньгами, после чего нападают на сопровождающих лиц, похищают деньги и скрываются.

Для реализации плана участникам нападения требовалось не менее 3-х единиц огнестрельного оружия и вторая легковая автомашина. Для этого Ларягин принял решение о совершении бандой нападений на граждан с целью хищения огнестрельного оружия и автомашин.

6 февраля 1998 года в гараже ... Ларягин совместно с Куровым совершили убийство Т. похитив его охотничье ружье, из которого в последующем изготовили обрез для использования его в качестве оружия.

В конце февраля 1998 года Ларягин в целях подготовки к нападению банды на сотрудников ... почтового узла связи и их убийства у своего родственника X. ... работавшего водителем медицинского вытрезвителя ... РУВД) взял два комплекта формы сотрудника милиции, милицейский жезл и проблесковый маяк оперативной машины, а возле дома ... снял с автомашины ... два государственных регистрационных знака транспортного средства ... В конце февраля 1998 года Ларягин и Куров, дополнительно вооружившись обрезом ружья, похищенного при убийстве Т. на автомашине ... принадлежащей Курову, приехали ... к Аристову.

С целью совершения разбойного нападения на сотрудников ... почтового узла связи ст. оператора главной кассы Л. охранников С. и К. водителя К. и похищения перевозимых ими денежных средств в сумме ... рублей, то есть в крупном размере, Ларягин, Куров и Аристов, следуя намеченному плану, вооружившись обрезом ружья Т. охотничьим ружьем Курова, двумя охотничьими ножами, имея при себе два комплекта формы сотрудников милиции, жезл, проблесковый маяк оперативной машины, прикрепив к автомашине Курова похищенные ранее регистрационные знаки транспортного средства подъехали к рассчетно-кассовому центру ... Куров остановил автомашину у здания почты и остался наблюдать за окружающей обстановкой, а Ларягин и Аристов подошли к банку, дожидаясь приезда сотрудников почты. Однако сотрудники почты, прибывшие в банк, вышли из него без мешков с деньгами, готовившееся нападение Ларягин, Аристов и Куров отложили, не доведя его до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

2 апреля 1998 года ... Ларягин, Аристов и Куров в целях дополнительного вооружения банды совершили покушение на убийство П. при этом похитили его охотничье ружье, затем изготовили из него обрез для использования в последующем в качестве оружия.

В середине апреля 1998 года Ларягин, Аристов и Куров, действуя в составе банды, согласно намеченному Ларягиным плану на совершение нападения на сотрудников ... узла почтовой связи Л. С. К. и К. в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране государственного имущества с целью похищения перевозимых ими денежных средств в сумме ... рублей, вооружившись обрезами ружей Т. и П. охотничьим ружьем Курова, двумя охотничьими ножами, имея при себе два комплекта формы сотрудников милиции, жезл, проблесковый маяк оперативной машины, прикрепив на автомашину Курова похищенные ранее регистрационные знаки транспортного средства" подъехали к рассчетно-кассовому центру ... Куров вновь остановил автомашину у здания почты и остался наблюдать за окружающей обстановкой, а Ларягин и Аристов подошли к банку, дожидаясь приезда сотрудников почты. Сотрудники почты, приехавшие в банк, вышли из него без мешков с деньгами. Готовившееся нападение Ларягин, Аристов и Куров вновь отложили, не доведя умысел на разбойное нападение до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

После неудавшихся попыток нападения на сотрудников ... узла почтовой связи Ларягин, Аристов и Куров продолжали готовиться к совершению нападения. Ларягин разрабатывал планы нападения, подбирал состав участников, используемый автотранспорт и оружие, однако 14-16 октября 1998 года Ларягин, Аристов и Куров были задержаны сотрудниками милиции и их преступная деятельность была пресечена.

В конце января - начале февраля 1998 года Ларягин и Куров, подготавливая совершение разбойного нападения на работников ... узла почтовой связи с целью хищения огнестрельного оружия подыскали в газетах ... частные объявления о продаже охотничьих ружей. Kуров по указанию Ларягина созвонился с продавцом ружья Т. и, представившись покупателем, договорился с ним о встрече для осмотра оружия. 1 февраля 1998 года Ларягин, вооружившись охотничьим ножом иностранного производства, который согласно заключению эксперта относится к колюще-режущему холодному оружию, и ружьем для подводной охоты, совместно с Куровым, имея умысел на убийство Т. с целью похищения охотничьего ружья и завладения его имуществом, приехали к нему домой ... В квартире Т. кроме него самого, в указанное время находилась и его жена К. поэтому Ларягин принял решение отложить нападение и, осмотрев ружье, они ушли.

3 февраля 1998 года Куров по указанию Ларягина встретился с Т. у магазина ... сообщил ему, что Ларягин прийти не смог и предложил вновь встретиться. После этой встречи Куров сообщил Ларягину, что Т. приезжал на автомашине ... и, судя по его виду, при нем должно быть много денег. Ларягин, осуществляя руководство действиями банды, запланировал совершение убийства Т. следующим образом: Куров заманивает Т. в свой гараж, там они совершают его убийство, похищают ружье, деньги и автомашину, труп скрывают путем замуровывания в смотровой яме гаража.

Действуя по плану и согласно распределенным ролям, 6 февраля 1998 года Куров встретился с Т. у магазина ... и предложил ему заехать в гараж за Ларягиным, который якобы там ремонтировал автомашину Куров и Т. на автомашине последнего ... приехали в гараж ... принадлежащий Курову, где их ожидал Ларягин, вооруженный охотничьим ножом, ружьем для подводной охоты, имевший электрошоковую дубинку, бельевую веревку для связывания потерпевшего.

Куров и Ларягин сели в автомашину потерпевшего и, угрожая ему оружием, действуя совместно и согласованно в составе банды, насильно завели Т. в гараж, где Куров, согласно распределенным ролям, связал руки и ноги Т. веревкой, заранее приготовленной для этой цели, а Ларягин нанес ему не менее двух ударов подобранной в гараже кувалдой по голове. Совместными действиями Ларягин и Куров причинили Т. открытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся оскольчатым многофрагментарным переломом костей свода черепа с образованием щелевидных переломов на костях свода черепа, а также кровоизлияниями в мягкие ткани спины в поясничной области справа. От полученной открытой черепно-мозговой травмы Т. скончался на месте, труп Ларягин и Куров скинули в смотровую яму гаража.

В ходе совершения убийства Куров обыскал T. и похитил у него документы: паспорт гражданина, охотничий билет, водительское удостоверение и временное разрешение, паспорт на имя К. технический паспорт на автомашину ... свидетельство о рождении Т. ... рублей и золотое обручальное кольцо стоимостью ... рублей. Ларягин и Куров также похитили автомашину потерпевшего ... стоимостью ... рублей, которую 6 февраля 1998 года с целью сокрытия преступления перегнали к дому ... где оставили. Из автомашины Т. Куров похитил набор инструментов стоимостью ... рублей, чехлы стоимостью ... рублей и охотничье ружье ИЖ-27 М 12 калибра стоимостью ... рублей, которые Ларягин и Куров незаконно обратили в свою собственность. Таким образом, Ларягин и Куров похитили имущество Т. на общую сумму ... рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. Указанные вещи и деньги Ларягин и Куров поделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, документы Т. бросили в смотровую яму гаража. В период с 6 по 8 февраля 1998 года Ларягин и Куров вернулись в гараж, изготовили раствор цемента, которым залили в смотровой яме гаража труп Т. и похищенные у него документы.

В период с 6 по 20 февраля 1998 года в гараже Курова ... Ларягин и Куров, действуя в составе организованной группы, кустарным способом, путем укорачивания ствола и ложи, изготовили из охотничьего ружья ИЖ-27 М ... похищенного у Т. обрез, который относится к нестандартному огнестрельному оружию и пригоден к производству выстрелов.

Данный обрез ружья участники банды Ларягин, Куров и Аристов незаконно хранили с 6 февраля 1998 года в гараже Курова, а затем по месту проживания Ларягина в квартирах по адресу: ... и в иных местах. Ларягин незаконно носил обрез с собой и перевозил его ... в специально изготовленном для обреза чехле, использовал его при совершении нападений на граждан и приготовлении к нападению на сотрудников ... почтового узла связи, неоднократно передавал обрез для использования при совершении преступлений Курову и Аристову. Последние неоднократно получали от Ларягина обрез, незаконно носили при себе и перевозили ...

В феврале 1998 года, продолжая подготовку к разбойному нападению на сотрудников ... узла почтовой связи, Ларягин, руководя действиями банды, принял решение о совершении бандой разбойного нападения и убийства владельца автомашины на автодороге ... с целью хищения имущества в крупном размере.

28 февраля 1998 года, реализуя преступный план и действуя согласно распределенным ролям, Ларягин, Аристов и Куров, вооружившись обрезом ружья, охотничьим ружьем Курова, двумя охотничьими ножами, на автомашине ... под управлением Курова выехали на автотрассу ... поставили автомашину на проезжей части. Установив на автомашину проблесковый маяк оперативной машины, Куров и Аристов, надев форму сотрудников милиции, поочередно выходили из машины, имитируя действия сотрудников ГИБДД, жезлом останавливали проходящие автомашины, присматривая подходящий объект для совершения разбойного нападения.

Аристов остановил автомашину ... под управлением С и обманным путем, под предлогом проверки документов, пригласил его в автомашину Курова, где находились Ларягин, вооруженный обрезом ружья, и Куров. Действуя по намеченному плану, Ларягин с целью убийства С. и завладения чужим имуществом направил на потерпевшего обрез ружья, пристегнул его на переднем сиденье ремнем безопасности и приказал Курову съехать с трассы на проселочную дорогу. Куров передал Аристову ключи от автомашины ... и они на обеих автомашинах отъехали ...

Там Аристов, взяв сумочку с документами потерпевшего, сел в автомашину Курова и с целью лишения С. возможности оказать сопротивление накинул ему на шею веревку в виде петли. Затем Куров по указанию Ларягина связал скотчем руки C. Потерпевший попытался убежать, но Ларягин, Аристов и Куров догнали его и совместно нанесли множество ударов руками и ногами по лицу и по телу, после чего Ларягин и Аристов повели С. в лесопосадки, расположенные рядом с указанным участком дороги, а Куров остался возле автомашин наблюдать за окружающей обстановкой.

В лесопосадке Аристов связал С. руки, заведя их за дерево, после чего Ларягин с целью убийства произвел из обреза охотничьего ружья ИЖ-27 М 12 калибра два выстрела картечью в голову потерпевшего, причинив ему перелом костей основания черепа слева, который относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, дефект ветвей нижней челюсти, дефект грудины.

От полученных телесных повреждений С. скончался на месте. При совершении убийства Ларягин, Аристов и Куров, действуя в составе банды, похитили имущество потерпевшего: золотую цепочку с крестиком стоимостью ... рублей, золотое кольцо-печатку стоимостью ... рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью ... рублей, часы стоимостью ... рублей, кожаную куртку стоимостью ... рублей, газовый пистолет "Перфекта" стоимостью ... рублей, норковую шапку стоимостью ... рублей, ... коробок крабовых палочек стоимостью ... рублей каждая на сумму ... долларов США (... рублей по курсу доллара США на 28 февраля 1998 г.), ... долларов США (... рублей по курсу доллара США на 28 февраля 1998 г.), ... рублей, сумку для документов стоимостью ... рублей, плед стоимостью ... рублей, ... аудиокассет стоимостью ... рублей каждая на сумму ... рублей, набор ключей стоимостью ... рублей, автомобильный насос стоимостью ... рублей, кожаное портмоне стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рублей и документы: паспорт, заграничный паспорт, военный билет, водительское удостоверение, технический паспорт на автомашину. Похищенное имущество Ларягин, Аристов, Куров поделили и в последующем распорядились по своему усмотрению.

Ларягин, Аристов, Куров также похитили автомашину ... стоимостью ... долларов США (... рублей по курсу доллара США на 28 февраля 1998 г.) Всего похитили имущество С. на сумму ... рублей.

После совершения указанных действий Аристов на автомашине Курова вернулся домой ... а Ларягин и Куров отогнали автомашину ... похищенную у С. и поставили в гараж Курова. Автомашиной ... Ларягин и Куров противоправно владели и пользовались по своему усмотрению до 9 апреля 1998 года, в частности, использовали ее при сокрытии трупов Г. и М. продать автомашину не смогли, поэтому отогнали к дому ... где оставили. Похищенный у С. газовый пистолет "Перфекта" Ларягин, Аристов и Куров незаконно носили в период с 28 февраля по 16 октября 1998 года.

В период с 28 февраля по 16 октября 1998 года Аристов по месту жительства в квартире ... в иных не установленных следствием местах подделал водительское удостоверение C. с целью его использования. Кроме того, Аристов приобрел два водительских удостоверения на имя С. которые в период до 16 октября 1998 года в квартире также подделал их в целях использования.

В конце марта 1998 года Ларягин, Аристов и Куров начали подготовку к завладению охотничьим ружьем для дальнейшего вооружения банды. В газетах ... Ларягин и Куров подыскали частное объявление о продаже охотничьего ружья П. Куров встретился с П. возле дома потерпевшего, осмотрел его ружье и договорился о встрече для проверки оружия. Ларягин, руководя действиями банды, разработал план разбойного нападения и убийства П. и распределил роли.

2 апреля 1998 года, действуя совместно и согласованно по разработанному плану, Ларягин, вооруженный охотничьим ножом, а также имевший при себе веревку, и Куров, вооруженный баллоном со слезоточивым газом, встретились с П. после чего Ларягин, Куров и П. прошли в ГСК ... недалеко от дома последнего. В это время Аристов, вооруженный электрошоковой дубинкой, на автомашине Курова ... следовал за ними. Зайдя в гараж, П. отдал ружье Курову. Тот, следуя намеченному плану, зарядил ружье патронами 12 калибра, принадлежащими Ларягину, и нацелил его на П. а Ларягин нанес П. удар рукой по лицу, достал нож и с целью убийства потерпевшего ударил его ножом в область груди. Затем Ларягин и Куров прижали П. к стене и нанесли ему не менее 5 ударов каждый в область лица, головы, тела и конечностей. Кроме того, Ларягин нанес П. не менее трех ударов ножом в область головы, тела и конечностей. Однако П. удалось вырваться, он отбежал и спрыгнул на второй ярус недостроенного гаража. В это время к гаражам подъехал Аристов. Желая довести умысел на убийство П. до конца, Ларягин стал светить фонарем на нижний ярус, а Куров взял охотничье ружье П. и с целью убийства направил его на потерпевшего, однако выстрел произвести не смог, поскольку П. сумел вырвать ружье из его рук.

Ларягин, Куров и Аристов вооружились камнями и спрятались на крыше гаража, ожидая выхода П. Когда последний стал выходить из гаража, Ларягин, Куров и Аристов с целью убийства стали кидать в него камни, нанеся ими не менее 4 ударов по голове и телу. Тогда П. произвел два неприцельных выстрела из ружья и стал убегать от нападавших в сторону автобусной остановки. Ларягин, Аристов и Куров, зная, что у П. нет патронов, стали его преследовать с целью доведения умысла на убийство до конца. Куров, управляя своей автомашиной ... догнал убегавшего П. на выезде из ГСК и с целью убийства с особой жестокостью совершил наезд на него, ударив передней частью автомашины, после чего догнал потерпевшего и, применил баллон со слезоточивым газом, направляя несколько раз струю газа в лицо потерпевшего, в результате чего он потерял ориентацию.

Подбежавшие Ларягин и Аристов совместно с Куровым нанесли П. не менее пяти ударов каждый руками и ногами по телу и конечностям, причинив ему в совокупности с предыдущими ударами и иными травматическими воздействиями кровоподтеки на лице с сотрясением головного мозга, относящиеся к легкому вреду здоровью, сбили его с ног. С целью доведения умысла на убийство до конца Аристов и Куров стали удерживать П. за руки и ноги, а Ларягин с особой жестокостью, выразившейся в причинении потерпевшему особых мучений и страданий, путем нанесения большого количества телесных повреждений, нанес не менее трех ударов охотничьим ножом в область головы, тела и конечностей, причинив ему телесные повреждения в виде раны мягких тканей у крыла носа справа с проникновением в носовой ход, раны мягких тканей правой и левой кистей ладонной и тыльной поверхностей, раны мягких тканей левого предплечья, слепой раны мягких тканей грудной клетки слева по задней поверхности, которые относятся к легкому вреду здоровью, слепое ранение грудной клетки с локализацией входного отверстия в области угла лопатки с проникновением в правую плевральную полость с повреждением легкого, относящееся к тяжкому вреду здоровью, и не менее двух ударов ножом в правый глаз, причинив ему раны, сопровождавшиеся повреждением верхнего края орбиты с проникновением в правое глазное яблоко, приведшее к потере зрения на этот глаз с уменьшением в объеме правого глазного яблока, относящиеся к тяжкому вреду здоровью по признаку утраты органом его функции, от чего П. потерял сознание.

Посчитав, что П. мертв, Ларягин, Аристов и Куров похитили у него охотничье ружье ИЖ-58 стоимостью ... рублей и с похищенным скрылись. Ларягин, Аристов и Куров не довели до конца убийство П. поскольку он с указанными телесными повреждениями добрался до диспетчерской автобуса, расположенной недалеко от ГСК ... где прохожие вызвали бригаду скорой медицинской помощи и отправили его в больницу. Благодаря своевременной медицинской помощи жизнь потерпевшего была спасена.

Последствия причиненных П. телесных повреждений в виде рубцов на лице, невосстановимого уменьшения правого глазного яблока являются неизгладимыми, обезображивающими лицо потерпевшего и относятся к тяжкому вреду здоровью.

В период с 2 по 12 апреля 1998 года в гараже Курова ... ГСК ... Ларягин и Куров в составе банды кустарным способом, путем укорачивания стволов, ложи и цевья, изготовили из охотничьего двуствольного ружья ИЖ-581 ... 12 калибра, похищенного у П. обрез, который относится к нестандартному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов.

Данный обрез ружья участники банды Ларягин, Куров и Аристов в составе организованной группы незаконно хранили с 6 февраля 1998 года около 2 месяцев в гараже Курова, а затем до 16 октября 1998 года - по месту жительства Ларягина в квартирах по адресу: ... и в иных не установленных следствием местах. Ларягин незаконно носил обрез при себе и перевозил его ... в специально изготовленном для обреза чехле, брал с собой для использования при нападениях на граждан и в ходе приготовления к нападению на сотрудников ... почтового узла связи, неоднократно передавал его для использования при совершении преступлений Курову и Аристову. Куров и Аристов неоднократно получали от Ларягина данный обрез, носили при себе и перевозили ...

В первой половине апреля 1998 года Ларягин, руководя действиями созданной им банды с целью избавиться от возврата долга и похищения имущества В. спланировал совершение разбойного нападения и убийства последнего, распределив роли между соучастниками.

Действуя по намеченному плану, 14 апреля 1998 года Куров и Аристов, злоупотребив доверием потерпевшего, незаконно проникли в его квартиру по адресу: ... вооруженные охотничьим самодельным ножом, электрошоковой дубинкой, имеющие при себе наручники и скотч. Реализуя умысел на совершение убийства В. из корыстных побуждений, Куров нанес ему не менее пяти ударов электрошоковой дубинкой по голове и телу, Аристов нанес потерпевшему не менее 2 ударов руками и ногами по голове и телу, затем Куров и Аристов повалили В. на пол, надели на его руки наручники и заклеили рот скотчем, лишив возможности оказывать сопротивление, а также обратиться за помощью к посторонним лицам. После этого Аристов остался охранять В. а Куров сходил за Ларягиным, который ждал их возле дома потерпевшего.

Зайдя в квартиру, Ларягин нанес В. не менее пяти ударов руками, ногами и не установленным следствием предметом по голове и телу потерпевшего, затем дал указание Аристову и Курову складывать имущество в сумки, а сам, угрожая В. обрезом ружья, стал требовать у него деньги. Аристов тоже нанес В. не менее 1 удара ногой по телу и, угрожая обрезом ружья, требовал выдать деньги и ценное имущество.

В результате совокупности нанесенных Ларягиным, Аристовым и Куровым ударов потерпевшему были причинены: ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы в теменной области с кровоизлияниями, циркулярно-расположенные полосы вдавления и ссадины в области правого и левого предплечий в нижних третях, множественные ссадины в подбородочной области, на левой кисти, очаговые кровоподтеки на внутренних поверхностях левого плеча и правого предплечья, которые имеют признаки легкого вреда здоровью, а также кровоизлияние в правую и левую височные мышцы с распространением их в глазничную клетчатку, в полость среднего уха, разгибательный перелом 10 левого ребра по среднеподмышечной линии с кровоизлиянием в мягкие ткани в области перелома с распространением кровоизлияния на диафрагму и в околопочечную клетчатку левой почки, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.

После этого Куров и Аристов принесли Ларягину электрошнур и веревку, втроем повалили В. на диван. Ларягин с целью убийства В. из корыстных побуждений накинул ему на шею электрошнур и совместно с Куровым, сознавая, что В. находится в беспомощном состоянии и не может оказывать им сопротивление, стали сдавливать им шею потерпевшего, однако электрошнур порвался.

Тогда Ларягин и Куров стали душить В. веревкой, одновременно с этим Куров перекрывал потерпевшему дыхательные пути руками, Аристов удерживал В. лишая его возможности сопротивляться. Ларягин и Куров петлей сдавливали В. органы шеи до тех пор, пока он не скончался на месте от механической асфиксии.

Ларягин, Аристов и Куров похитили из квартиры имущество В. и его жены - В. телевизор ... стоимостью ... рублей, радиотелефон ... стоимостью ... рублей, аудиомагнитофон ... стоимостью ... рублей, видеомагнитофон ... стоимостью ... рублей, мужскую кожаную сумку стоимостью ... рублей, мужскую кожаную куртку стоимостью ... рублей, мужские перчатки стоимостью ... рублей и другое, всего на сумму ... рублей.

Кроме этого, Ларягин похитил из квартиры паспорт на имя В. паспорт и сберегательную книжку В., военный билет на имя В. 7 удостоверений к медалям участника Великой Отечественной войны. Похищенное Ларягин, Аристов, Куров поделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

В период с 14 апреля по 16 октября 1998 года Ларягин в квартирах по адресам: ... и иных неустановленных местах подделал паспорт на имя В. и В. в целях их использования. Повредив листы паспорта В. выкинул его.

В начале мая 1998 года Ларягин и Куров в газетах ... подыскали объявление о продаже охотничьего помпового ружья Г. договорились с ним о встрече у него дома для осмотра ружья. 8 мая 1998 года Ларягин и Куров с целью убийства Г. и завладения его ружьем и другим имуществом, вооружившись обрезом охотничьего ружья ИЖ-58 12 калибра ... охотничьим ножом и наручниками, злоупотребив доверием Г. пришли к нему в квартиру ... где находились Г. и С. Узнав, что в квартире кроме хозяина ружья находятся посторонние люди, Ларягин и Куров отложили нападение, осмотрели ружье и ушли.

11 мая 1998 года Ларягин и Куров вновь позвонили Г. сказали, что согласны купить ружье и договорились с ним о встрече у него дома 13 мая 1998 года в 15 часов. В указанное время Ларягин и Куров, вооруженные обрезом охотничьего ружья ИЖ-58 ... калибра, охотничьим ножом и наручниками, пришли к нему в квартиру. Ларягин, угрожая Г. обрезом ружья, потребовал передать им ружье и другое ценное имущество. Куров по указанию Ларягина зафиксировал руки потерпевшего за спиной наручниками, лишив возможности оказывать сопротивление. После этого Ларягин и Куров нанесли Г. не менее четырех ударов каждый руками и не установленным следствием предметом по лицу, причинив потерпевшему ссадины и кровоподтеки на лице, а также странгуляционные борозды на верхних конечностях в области запястий.

Затем Ларягин с целью убийства, сознавая, что скованный наручниками потерпевший не может оказывать им сопротивление, накинул Г. на шею удавку из жесткого материала и стал сдавливать её в виде петли, требуя выдать деньги и ценные вещи. Он душил Г. до тех пор, пока тот не потерял сознание. Через некоторое время Куров, продолжая действия, направленные на убийство, обмотал скотчем голову Г. перекрыв ему доступ воздуха, а Ларягин вновь накинул Г. на шею удавку из не установленного следствием полужесткого материала и, приподняв тело Г. над поверхностью пола, сдавливал удавку в виде петли до тех пор, пока не убедился в смерти потерпевшего, которая последовала от механической асфиксии.

Совершив убийство, Ларягин и Куров похитили из квартиры имущество Г. и С. на общую сумму ... рублей, а именно: охотничье ружье ИЖ-81 ... 12 калибра стоимостью ... рублей, коробку с 19 охотничьими патронами 12 калибра общей стоимостью ... рублей, телефонный аппарат стоимостью ... рублей, аудиомагнитофон стоимостью ... рублей, кожаную куртку стоимостью ... рублей и другое, причинив потерпевшему значительный ущерб, а также паспорт и пенсионное удостоверение на имя Г. С похищенным Ларягин и Куров скрылись, разделили его между собой и впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В период с 13 мая по 16 октября 1998 года по месту жительства в квартирах по адресу: ... и в иных неустановленных местах Ларягин переделал охотничье ружье Г. ИЖ-81 под модель ИЖ-81 "Ягуар" путем укорачивания ружейной ложи по выступ изготовления из нее рукоятки без укорачивания стволов.

Данное ружье и похищенные у Г. 19 охотничьих патронов 12 калибра участники банды Ларягин, Куров и Аристов незаконно хранили с 13 мая 1998 года по 16 октября 1998 года по месту жительства Ларягина в квартирах по адресу: ... и в иных неустановленных местах. Ларягин незаконно носил ружьё и патроны при себе и перевозил их ...

В мае 1998 года Ларягин с целью похищения бланков, печатей, штампов и имущества нотариуса принял решение о совершении участниками банды разбойного нападения на контору частного нотариуса К. и убийства работника конторы.

27 мая 1998 года Ларягин, Куров и Аристов, вооружившись обрезом охотничьего ружья и двумя охотничьими ножами, взяв веревку для удушения, пришли к дому, в котором располагалась контора частного нотариуса К. Аристов, следуя намеченному плану и распределенным ролям, зашел в помещение конторы, убедился в отсутствии посетителей и сообщил об этом соучастникам Ларягину и Курову.

Куров остался у входа для наблюдения за окружающей обстановкой и своевременного предупреждения соучастников о возможной опасности, а Ларягин и Аристов зашли в помещение конторы, осмотрели ее и сообщили Курову, что в помещении находится лишь пожилая женщина - Б. (консультант нотариуса). Куров закрыл входную дверь конторы изнутри на замок и зашел в помещение.

В помещении нотариальной конторы Ларягин с целью убийства нанес Б. не менее 2 ударов руками по лицу, причинив ей ссадины в области верхних и нижних губ, кровоподтек у наружного угла глаза слева с переходом на верхнее веко, кровоизлияние в лунку 2 зуба справа на верхней челюсти, относящиеся к легкому вреду здоровью.

Требуя указать местонахождение бланков, штампов, печатей и ценного имущества, Ларягин совместно с Аристовым повалили Б. на пол, после этого Ларягин и Куров накинули ей на шею удавку из не установленного материала и вдвоем затягивали до тех пор, пока не убедились в смерти потерпевшей, наступившей от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлей на месте происшествия.

Аристов и Куров, выполняя свою роль, похитили из сумки Б. ключи, осмотрели кабинеты нотариальной конторы, вскрыли сейфы и собрали имущество в заранее приготовленные для этого сумки.

Ларягин, Аристов и Куров похитили из нотариальной конторы имущество потерпевших Б. и частного нотариуса К. копировальный аппарат стоимостью ... рублей, ламинатор стоимостью ... рублей, деньги в сумме ... рублей, паспорт на имя Б. две сберегательные книжки на имя Б. не менее 20 штампов и печатей нотариуса К. причинив материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В сентябре 1998 года Ларягин с целью завладения автомашиной ... стоимостью ... рублей, принадлежащей K. потребовал от Курова, у которого имелась генеральная доверенность на данную автомашину с правом ее реализации, под угрозой убийства его и матери К. передать указанную автомашину К.

22 сентября 1998 года возле кинотеатра ... Ларягин с целью завладения автомашиной ... стоимостью ... рублей, принадлежащей К. под угрозой убийством потребовал от Курова, у которого имелась генеральная доверенность, переоформить документы о праве собственности на автомашину на имя К. и передать данную автомашину последнему.

Выполняя это требование Ларягина, Куров 22 сентября 1998 года снял с учета в ГИБДД ... автомашину ... стоимостью ... рублей и передал ее с документами К. который, считая, что автомашина принадлежит Ларягину и Курову, в счет уплаты за автомашину передал Ларягину ... рублей, а Ларягин присвоил их и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации указано, что при формировании состава суда для рассмотрения настоящего уголовного дела было нарушено требование закона об условиях привлечения народных заседателей к исполнению своих обязанностей, поскольку народные заседатели Г. и У. в 2000 году уже привлекались к рассмотрению дела по обвинению Х.. и др., а народный заседатель У. кроме того, участвовала в рассмотрении дела в отношении А. Вследствие этого, как утверждается в представлении, приговор в отношении осужденных вынесен незаконным составом суда.

Осужденный Куров в надзорной жалобе указывает, что приговор постановлен незаконным составом суда и основан на доказательствах, которые получены на предварительном следствии в отсутствие защитника путем обмана, угроз и физического насилия, в ходе судебного разбирательства ему необоснованно отказано в назначении другого адвоката, в кассационной инстанции его доводы не были рассмотрены.

Осужденный Ларягин, ознакомившись с представлением, выражает согласие с позицией прокурора. В "отзывах" на представление он также отмечает, что уголовное дело возбуждено незаконно, по истечении 10 суток со дня получения сообщения о преступлении, поэтому собранные по делу доказательства и предъявленное ему обвинение не имеют юридической силы, он незаконно заключен под стражу, предварительное следствие велось с нарушением норм УПК, он вынужден был написать под диктовку "признание" в преступлениях, вследствие чего лишен был возможности защищаться. Просит принять решение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ и ввиду истечения предельного срока применения к нему меры пресечения освободить из-под стражи.

Осужденный Гаврилов и адвокат Шинахов З.М. просят принять во внимание, что решение об отмене приговора может ухудшить положение Гаврилова.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорные представление и жалобу подлежащими оставлению без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, приговор в отношении Ларягина, Курова, Аристова и Гаврилова постановлен 27 декабря 2000 года судом в составе судьи и двух народных заседателей: Г. и У.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 2 января 2000 года "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", введенного в действие с 10 января 2000 года, народными заседателями являются лица, наделенные в порядке, установленном данным Федеральным законом и федеральными процессуальными законами, полномочиями по осуществлению правосудия по гражданским и уголовным делам в составе суда и исполняющие обязанности судей на непрофессиональной основе.

Народные заседатели Г. и У. полномочиями по отправлению правосудия были наделены законом "О судоустройстве РСФСР" от 8 июля 1981 года. В последующем, до утверждения списка народных заседателей законодательным органом субъекта федерации названные полномочия народных заседателей были продлены Указом Президента РФ от 25 января 2000 года.

В силу части 2 статьи 90 Конституции Российской Федерации Указы и распоряжения Президента РФ обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, полномочиями по осуществлению правосудия народные заседатели Г. и У. были наделены Федеральным законом.

Участие в рассмотрении настоящего уголовного дела народные заседатели Г. и У. принимали в соответствии с нормами УПК РСФСР, действовавшего на момент рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 2 января 2000 г. "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", введенного в действие с 10 января 2000 г., народные заседатели привлекаются к исполнению своих обязанностей в областных и приравненных к ним судах на срок рассмотрения конкретного дела. В соответствии с частью третьей названной статьи народные заседатели привлекаются к исполнению своих обязанностей не чаще одного раза в год.

Народные заседатели Г. и У. до рассмотрения настоящего уголовного дела действительно привлекались к участию в рассмотрении в областном суде других уголовных дел.

Однако сам по себе факт привлечения народных заседателей к исполнению своих обязанностей чаще одного раза в год не может ставить под сомнение их легитимность, ибо полномочиями по осуществлению правосудия они были наделены Федеральным законом для рассмотрения неограниченного количества дел и к рассмотрению данного дела привлечены в соответствии с нормами УПК РСФСР, действовавшего на момент рассмотрения данного уголовного дела.

Часть 3 ст. 2 Федерального закона от 2 января 2000 года "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", введенного в действие с 10 января 2000 года, устанавливала общий срок полномочий народных заседателей - пять лет.

При этом закон не имел предписаний, влекущих прекращение ими полномочий в связи с участием в течение года в рассмотрении других дел.

Установленные в статье 9 упомянутого закона ограничения относительно привлечения народных заседателей к исполнению обязанностей были направлены на защиту права граждан, участвующих в осуществлении правосудия на непрофессиональной основе, заниматься иной деятельностью, давая им возможность отказаться от повторного в течении года отправления правосудия, но не могут рассматриваться как юридические основания, влекущие признание состава суда незаконным.

Народные заседатели Г. и У. не возражали против повторного в течении года участия в рассмотрении судебного дела, стороны обвинения и защиты также не заявляли им отвода.

Исходя из вышеизложенного, следует признать, что уголовное дело в отношении Гаврилова, Ларягина, Аристова и Курова рассмотрено судом, состав которого был сформирован на основании действовавшего закона.

Кроме того, как видно из материалов дела, с момента вынесения по данному делу приговора, постановленного с участием народных заседателей Г. и У. истекло более шести лет. К этому времени осужденный по делу Гаврилов А.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно. В своих возражениях на представление Гаврилов А.С., а также его защитник - адвокат Шинахов З.М. отмечают, что отмена приговора по основаниям, которые указаны в надзорном представлении, повлечет ухудшение его положения.

При таких обстоятельствах отмена окончательного судебного решения по данному делу с целью его повторного рассмотрения и вынесения нового решения будет означать грубое нарушение принципа правовой определенности, что противоречит конституционному принципу справедливости, а также смыслу, духу и букве Европейской Конвенции, в связи с чем Президиум Верховного Суда РФ находит оставить надзорные представление и жалобу без удовлетворения.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении указанных преступлений соответствуют материалам дела и подтверждены рассмотренными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями Ларягина, Аристова и Курова на предварительном следствии, показаниями потерпевших и свидетелей, данными протоколов осмотров мест происшествия, заключениями судебных экспертов.

Как видно из приговора, приведенные в нем доказательства подробно проанализированы и оценены, в том числе с точки зрения их допустимости.

В своей совокупности имеющиеся доказательства достаточны, чтобы признать обоснованным осуждение Гаврилова, Ларягина, Аристова и Курова.

Суждение Ларягина о том, что настоящее уголовное дело возбуждено незаконно и потому все доказательства, на которые сослался суд в обоснование его виновности, не имеют юридической силы, несостоятельны.

Как видно из материалов дела, 26 января 1998 года было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа К. и безвестного исчезновения М. и Г. а 13 февраля 1998 года - по факту безвестного исчезновения T. В последующем (16 и 21 октября 1998 года) эти и другие уголовные дела соединены в одно производство.

Тот факт, что решение о возбуждении уголовного дела от 26 января 1998 года (по факту обнаружения 11 января 1998 года трупа К. и др.) было принято по истечении 10 суток, вопреки доводу Ларягина, не может рассматриваться как основание, влекущее ничтожность упомянутого постановления или других процессуальных действий по делу.

Ссылка Ларягина на то, что он незаконно заключен под стражу, также не может быть принята во внимание. Согласно материалам дела, он задержан 16 октября 1998 года в соответствии со ст. 122 УПК РСФСР по подозрению в совершении убийства гр. Т. поэтому при заключении его под стражу 17 октября 1998 года учитывалась также и тяжесть преступления. Ларягину были разъяснены права и порядок обжалования в суд постановления о применении меры пресечения.

22 октября 1998 года ему в соответствии со ст.ст. 143, 144, 148 УПК РСФСР в присутствии защитника было предъявлено обвинение по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В последующем в ходе расследования по делу стало известно о совершении Ларягиным других преступлений, в связи с чем ему предъявлено новое обвинение с соблюдением требований ст. 154 УПК РСФСР.

В каждом случае Ларягин был допрошен в качестве обвиняемого в присутствии защитника, допущенного к участию в деле в соответствии с его волеизъявлением. Правильность записи в протоколах показаний, в том числе тех, на которые суд сослался в приговоре в обоснование виновности, Ларягин по прочтении их удостоверил своими подписями.

Эти его показания, как и показания других осужденных по делу, данные ими в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании и получили в приговоре соответствующую оценку.

В опровержение доводов Курова о понуждении его в ходе следствия к даче показаний путем угроз и незаконных методов физического воздействия приведены убедительные данные, основанные на материалах дела и результатах проверки, которая показала, что эти его утверждения голословны.

Довод Курова о нарушении его права на защиту при допросах в качестве подозреваемого также не может быть принят во внимание, поскольку его отказ от услуг адвоката в данной стадии производства по делу, вопреки доводу жалобы, не был связан с материальным положением, что неоднократно отмечалось им самим в протоколах следственных действий.

Заявленное Куровым в ходе судебного разбирательства ходатайство об отводе адвоката Родина А.И., допущенного к участию в деле в качестве его защитника, разрешено в соответствии с требованиями закона, при этом в определении суда обоснованно указано, что оно продиктовано лишь желанием подсудимого затянуть рассмотрение дела.

Ссылки Курова на то, что указанные его доводы не проверялись кассационной инстанцией, противоречат содержанию кассационного определения и в данном случае не могут рассматриваться как основание к его отмене.

Вместе с тем, проверив производство по уголовному делу в отношении всех осужденных в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме, Президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

Квалифицируя действия Ларягина, Курова, Аристова по эпизодам разбойных нападений на К. В. и Г. в том числе, по признаку "с незаконным проникновением в жилище", суд в приговоре по существу не привел мотивов принятого решения.

Из материалов дела же усматривается, что в каждом случае потерпевшие сами впускали названных лиц в жилище, не подозревая об их преступных намерениях. Поэтому указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из осуждения Ларягина, Курова и Аристова.

Суд также ошибочно квалифицировал действия Ларягина по эпизоду завладения путем разбойного нападения автомашиной К. по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), то есть по признаку "в целях завладения имуществом в крупном размере".

Как следует из приговора, в сентябре 1998 года Ларягин под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, завладел автомашиной ... принадлежащей К ... стоимостью ... рублей.

Между тем, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признавалась стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления. В 1997-1998 г.г. такой размер составлял 83 руб. 49 коп., а 500-кратный - 41745 руб.

Следовательно, размер завладения Ларягиным чужим имуществом в этом случае не являлся крупным, а поэтому его действия по эпизоду завладения автомашиной К. подлежат переквалификации с п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года).

В соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей.

По делу же установлено, что Ларягин, Аристов и Куров при раз бойном нападении на потерпевшего С. завладели имуществом на общую сумму ... рублей, а по подстрекательству Гаврилова при разбойном нападении на Г., М. и К. намеревались завладеть имуществом на сумму ... рублей (деноминированных), что также не образует крупный размер стоимости имущества.

В связи с этим при приведении приговора в отношении осужденного Аристова в соответствие с Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года было исключено осуждение его по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ.

В отношении Гаврилова, Ларягина и Курова, как видно из материалов дела, приговор не был приведен в соответствие с действующим законодательством, поэтому на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ необходимо внести в него соответствующее изменение. Кроме того, в связи с изменениями, которые внесены в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, следует исключить из осуждения Ларягина и Курова по п.п. "а, б, в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак "неоднократно" и осуждение их же и Аристова за действия, связанные с оборотом боеприпасов к гладкоствольному охотничьему ружью, осуждение Ларягина и Курова по ч. 3 ст. 30, п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также назначение Гаврилову, Ларягину и Курову дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

С учетом этих изменений, а в отношении Аристова также и внесенных в приговор при приведении его в соответствие с действующим законодательством ранее назначенное осужденным Ларягину, Аристову и Курову наказание за отдельные преступления подлежит смягчению.

При этом в отношении Курова Президиум принимает во внимание также смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления, наличие которого в его действиях суд, хотя и мотивировал в приговоре, однако не учел при назначении ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и надзорную жалобу осужденного Курова А.В. оставить без удовлетворения.

2. Приговор Челябинского областного суда от 27 декабря 2000 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2002 года в отношении Гаврилова А.С., Ларягина С.В., Аристова В.В. и Курова А.В. а также постановление судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 октября 2003 года, постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 декабря 2004 года в отношении Аристова В.В. изменить: исключить осуждение Гаврилова А.С. по ч. 4 ст. 33 и п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, а также назначение ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества; исключить осуждение Ларягина С.В. и Курова А.В. по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, а из осуждения их по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222 УК РФ - квалифицирующий признак - "неоднократно"; исключить из осуждения Ларягина С.В., Курова А.В. и Аристова В.В. по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в жилище"; исключить из осуждения Ларягина С.В., Курова А.В. и Аристова В.В. по ч. 3 ст. 222 УК РФ указание на незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку, ношение боеприпасов к гладкоствольному охотничьему ружью; исключить осуждение Ларягина С.В. и Курова А.В. по ч. 3 ст. 30 и п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также осуждение каждого из них по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; исключить назначение Ларягину С.В. и Курову А.В. дополнительного наказания в виде конфискации имущества; действия Ларягина С.В. по эпизоду завладения автомашиной К. переквалифицировать с п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначить ему 5 лет лишения свободы.

Смягчить наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162 УК РФ Ларягину С.В. и Аристову В.В. - до 7 лет каждому, Курову А.В. - до 6 лет 6 месяцев; по ч. 1 ст. 222 УК РФ Курову А.В. - до 2 лет; по ч. 3 ст. 222 УК РФ Ларягину С.В. и Аристову В.В. - до 5 лет 6 месяцев каждому, Курову А.В. - до 5 лет; по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 162 УК РФ Ларягину С.В. - до 14 лет, Курову А.В. - до 11 лет 6 месяцев, Аристову В.В. - до 14 лет 6 месяцев; по п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226 УК РФ Ларягину С.В. - до 9 лет 9 месяцев, Курову А.В. - до 9 лет, Аристову В.В. - до 12 лет 6 месяцев; по ч. 3 ст. 30 и п.п. "д, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ Ларягину С.В. и Аристову В.В. - до 14 лет 6 месяцев, Курову А.В. - до 11 лет; по ч. 2 ст. 209 УК РФ Курову А.В. - до 11 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, д, ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п.п. "д, ж, з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а, в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 222, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226 УК РФ, назначить Ларягину С.В. пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "д, ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п.п. "д, ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33 и п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а, в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 222, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226 УК РФ, назначить Курову А.В. пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п.п. "д, ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 33 и п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а, в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 226 УК РФ назначить Аристову В.В. 24 года лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 27 марта 1995 года, - 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Гаврилова А.С, Ларягина С.В., Аристова В.В. и Курова А.В. оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко