Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г. N 626-П04ПР Поскольку данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г. N 626-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Пензенского областного суда от 15 октября 1942 года, по которому

Уточкин Д.(Д.) Я., судимый 26 июня 1941 года по ст. 193-10 "а" УК РСФСР к 8 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 ноября 1942 года приговор изменен: высшая мера наказания - расстрел заменена 10 годами лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Уточкина.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором суда Уточкин признан виновным в том, что, отбывая наказание в ИТК ... УНКВД ..., 10 сентября 1941 с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания совершил побег. Принятыми мерами розыска 3 мая 1942 года был задержан.

31 мая 1942 года покушался на побег, но был задержан в зоне ИТК в 24 часа.

5 июня 1942 года в пути конвоирования пытался совершить побег, спрыгнув с автомашины, но был ранен и задержан.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенных Уточкиным побега и покушения на побег, действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицировал необоснованно.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Уточкина в совершении побега из места лишения свободы 10 сентября 1941 года и покушении на побег 5 июня 1942 года подтверждена показаниями осужденного, свидетелей Н., Т., Б., документами о побегах и задержании, другими материалами дела.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела не содержится доказательств того, что, совершая побег и покушаясь на совершение побега, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены такие доказательства и в судебных решениях, а потому его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно.

Ввиду указанного, судебные решения в отношении Уточкина подлежат изменению, а его действия - переквалификации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст.ст. 19, 82 ч. 1 УК РСФСР и ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривавшие ответственность за побег из места лишения свободы и покушение на побег из места лишения свободы.

Поскольку достаточных доказательств покушения Уточкина на побег 31 мая 1942 года в материалах уголовного дела не имеется, осуждение его за совершение указанных действий подлежит исключению из судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Пензенского областного суда от 15 октября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 ноября 1942 года в отношении Уточкина Д.(Д.) Я., изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст.ст. 19, 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы, и на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, назначив по ней 3 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 82 ч. 1, 19, 82 ч. 1 УК РСФСР, назначить Уточкину 3 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 8 лет лишения свободы.

Указание об осуждении Уточкина за покушение на побег 31 мая 1942 года из судебных решений исключить.

В остальной части судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий

B.M. Лебедев