Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г. N 632-П04ПР Суд частично изменил приговор, квалифицировав действия осужденного как побег из места лишения свободы и нанесение умышленного легкого телесного повреждения, не причинившего расстройства здоровью

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г. N 632-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Красноярского краевого суда от 11 августа 1941 года, по которому

Барышников И.Ф.,

неоднократно судимый, последний раз 3 марта 1941 года по ст. 162 п. "в" УК РСФСР к 1 году лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 11 сентября 1941 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Барышникова.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором суда Барышников признан виновным в том, отбывая наказание в ... колонии, систематически проявлял контрреволюционный саботаж: не выходил на работу, вел себя "крайне вызывающе", оскорблял заключенных и администрацию, когда ему предлагали выйти на работу.

15 июня 1941 года Барышников избил заключенного П.

12 июля 1941 года Барышников совершил побег, но принятыми мерами розыска в ночь на 14 июля 1941 года был задержан.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства умышленного нанесения Барышниковым П. легких телесных повреждений, а также фактические обстоятельства совершенного Барышниковым побега, действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицировал необоснованно.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Барышникова в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его показаниями, показаниями свидетелей С. (С.) Т., документами о побеге и задержании, другими материалами дела.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела не содержится доказательств того, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены такие доказательства и в судебных решениях, а потому его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно.

Вина Барышникова в умышленном нанесении П. легких телесных повреждений, не причинивших расстройства здоровью, установлена его показаниями, показаниями П. и его заявлением о привлечении Барышникова к уголовной ответственности, медицинской справкой об освидетельствовании П., другими материалами дела.

Ввиду указанного, судебные решения в отношении Барышникова подлежат изменению, а его действия - переквалификации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривающую ответственность за побег из места лишения свободы и ст. 143 ч. 2 УК РСФСР, предусматривавшую ответственность за нанесение умышленного легкого телесного повреждения, не причинившего расстройства здоровью.

Кроме того, подлежит исключению из судебных решений указание об осуждении Барышникова за отказы от работы, поскольку указанные действия не образуют состава преступления, а являются нарушением порядка и условий отбывания наказания, которые влекут за собой не уголовную, а административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Красноярского краевого суда от 11 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 11 сентября 1941 года в отношении Барышникова И.Ф. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. ст. 82 ч. 1, 143 ч. 2 УК РСФСР.

Назначить Барышникову И.Ф. по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР 2 года лишения свободы, по ст. 143 ч. 2 УК РСФСР - 6 месяцев исправительно-трудовых работ.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 82 ч. 1, 143 ч. 2 УК РСФСР, назначить Барышникову 2 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 2 года 3 месяца лишения свободы.

Указание об осуждении Барышникова за отказы от работы из судебных решений исключить.

В остальной части судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев