Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 64-Д06-2 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, подтверждается совокупностью доказательств по делу

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 64-Д06-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.

судей Боровикова В.П. и Зеленина С.Р.

рассмотрев уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Уразаева Р.Р. и его защитника Ким Сун Дя о пересмотре состоявшихся в отношении Уразаева Р.Р. судебных решений, установила:

Приговором Углегорского городского суда Сахалинской области от 08.08.2003

Уразаев Р.Р.,

осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. "б", "в" УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 09.09.2004 приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом: исключен квалифицирующий признак неоднократности, постановлено считать Уразаева Р.Р. осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции от 08.12.2003 к той же мере наказания.

Постановлением президиума Сахалинского областного суда от 08.07.2005 приговор, измененный указанным постановлением, изменен: исключено указание об опасном рецидиве, признании рецидива отягчающим обстоятельством, назначении наказания с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, смягчающим обстоятельством признана явка с повинной, наказание снижено до 3 лет лишения свободы. Постановлено считать Уразаева Р.Р. осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей неменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений.

В надзорных жалобах осужденный Уразаев Р.Р. и защитник Ким Сун Дя утверждают, что в судебном заседании не принимали участие потерпевшие, которые, таким образом, не могли высказать свое мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Зелениза С.Р., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Толоконниковой Г.Ю., возражавшей против указанных доводов надзорных жалоб, проверив материалы дела и обсудив доводы надзорных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Как видно из материалов дела, предусмотренные законом условия рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УК РФ, были соблюдены.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "главой 40 УК РФ" имеется в виду "главой 40 УПК РФ"

Кроме того, ни осужденный, ни его защитник не наделены полномочиями представлять в надзорном порядке интересы потерпевших, а потому доводы их надзорных жалоб о нарушении прав потерпевших не могут быть признаны допустимыми основаниями для пересмотра состоявшихся судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Углегорского городского суда Сахалинской области от 08.08.2003 в отношении Уразаева Р.Р. оставить без изменения, надзорные жалобы в части обжалования указанного приговора - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Разумов С.А.

Судьи

Боровиков В.П.

Зеленин С.Р.