Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 октября 2004 г. N 649-П04ПР Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, переквалифицировав действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег, поскольку отсутствуют доказательства того, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 октября 2004 г. N 649-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.Н., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 20 августа 1942 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1942 года, по которому

Джапаридзе А.(О.).Р.(Р.),

судимый: 13 декабря 1940 года по ст.ст. 19, 144, 58-17 УК Грузинской ССР к 5 годам лишения свободы; 24 октября 1941 года по ст. 58-14 УК Грузинской ССР к 8 годам лишения свободы (по сообщению МГБ Грузии уголовное дело уничтожено в связи с истечением срока хранения), -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу;

Иобидзе А.Д.,

судимый 24 сентября 1940 года по ст. 177-6 УК Грузинской ССР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (по копии приговора - к 2 годам лишения свободы), осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1942 года приговор в отношении Джапаридзе изменен, расстрел заменен ему 10 годами лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Джапаридзе и Иобидзе.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором суда Джапаридзе и Иобидзе признаны виновными в том, что с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания по договоренности между собой 11 июля 1942 года совершили побег из Каменлага НКВД, но принятыми мерами розыска 12 июля 1942 года были задержаны.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Джапаридзе и Иобидзе побега, действия осужденных по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицировал необоснованно, поскольку в деле не содержится доказательств наличия у Джапаридзе и Иобидзе контрреволюционного умысла.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Джапаридзе и Иобидзе в совершении побега из места лишения свободы подтверждена показаниями самих осужденных, документами о побеге и задержании, другими материалами дела (л.д. 4-6, 8-9, 11-12, 18-19, 21-22, 28).

Вместе с тем, в материалах уголовного дела не содержится доказательств того, что, совершая побег, осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены такие доказательства и в судебных решениях, а потому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно.

Ввиду указанного, судебные решения в отношении Джапаридзе и Иобидзе подлежат изменению, а их действия - переквалификации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривающую ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Саратовского областного суда от 20 августа 1942 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1942 года в отношении Джапаридзе А.(О.)Р.(Р.) и тот же приговор в отношении Иобидзе А.Д. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить Джапаридзе 5 лет лишения свободы, Иобидзе - 3 года лишения свободы.

Председательствующий

В.И. Радченко