Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N 66-Д08-4 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, поскольку наказание осужденной за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной и всех обстоятельств дела

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N 66-Д08-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Червоткина А.С., судей - Зеленина С.Р. и Зыкина В.Я.

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Милоновой Е.И. о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 декабря 2004 года и постановления президиума Иркутского областного суда от 16 июля 2007 года установила:

Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 декабря 2004 года Милонова Е.И. ...

осуждена по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 ч. 1 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения её ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2006 года отсрочка исполнения наказания отменена и Милонова направлена в места лишения свободы для отбывания наказания в соответствии с приговором.

Постановлением президиума Иркутского областного суда от 16 июля 2007 года действия Милоновой со ст.ст. 228.1 ч. 1 УК РФ переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ с назначением наказания: по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 1 УК РФ 4 года лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Милонова осуждена, с учётом внесённых изменений, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

В надзорной жалобе Милонова просит об изменении состоявшихся по делу судебных решений и смягчении назначенного ей наказания с учётом состояния здоровья и наличия несовершеннолетнего ребёнка.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кобяк Л.Н., не возражавшей против изменения постановления судебных решений по основаниям, приведенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для изменения судебных решений.

Назначенное осужденной наказание, с учетом его снижения в порядке надзора, является справедливым, соответствующим тяжести содеянного и данным о личности осужденной.

На момент рассмотрения дела, как видно из показаний Милоновой (л.д. 185), тяжких заболеваний у нее не было. Заболевания, приобретенные после постановления приговора, не влекут признание приговора незаконным, а потому не могут являться основанием для его изменения в порядке надзора.

Фактические обстоятельства совершенных Милоновой преступлений не оспариваются ни в надзорной жалобе, ни в постановлении о возбуждении надзорного производства. Квалификация действий осужденной соответствует указанным фактическим обстоятельствам и является правильной.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено приговором, Милонова намеревалась сбывать наркотическое средство - героин, для чего приготовила 8 бумажных свертков с героином. Один сверток она продала покупателю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, остальные свертки были изъяты у нее при задержании.

Таким образом, ей были совершены различные по своему характеру действия, образующие разные составы преступлений - приготовление и покушение на сбыт наркотических средств.

Действия, направленные на приискание наркотических средств и создание условий для их сбыта, не могут быть квалифицированы как покушение на сбыт, поскольку в отношении 7 свертков с героином Милоновой не были совершены умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденной Милоновой Е.И. оставить без удовлетворения.

Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 декабря 2004 года и постановление президиума Иркутского областного суда от 16 июля 2007 года в отношении Милоновой Е.И. оставить без изменения.