Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2004 г. N 66-О04-103 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве, совершенном с особой жестокостью и группой лиц, подтверждается материалами дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2004 г. N 66-О04-103

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Глазуновой Л.И.,

судей Шадрина И.П. и Хлебникова Н.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных Сидорова Г.Г. и Николаева М.Т. на приговор Иркутского областного суда от 21 июня 2004 года, которым

Сидоров Г.Г.,

судимости погашены,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж" УК РФ к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Николаев М.Т.,

судим 2 раза, в том числе 29 июля 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж" УК РФ на 14 лет и на основании ст. 70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору от 29 июля 2003 года к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Филимонова А.И. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:

Приговором суда Сидоров Г.Г. и Николаев М.Т. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение смерти Ф. с особой жестокостью и группой лиц.

Преступление совершено ими ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

Как указано в приговоре, 10 ноября 2003 года, около 18 часов, Сидоров Г.Г. и Николаев М.Т. вместе с родственниками и знакомыми распивали спиртные напитки в доме у Сидорова по ул. _ и к 20 часам пришел к ним Ф., который просил у них денег или спиртное и на этой почве между Сидоровым и Ф. возникла ссора, перешедшая в драку, во время которой Сидоров и Николаев стали избивать Ф., нанося ему поочередно удары кулаками и ногами по голове, лицу и телу, при этом они связывали руки и ноги потерпевшего и били его продолжительное время, переобуваясь в кирзовые сапоги, а позже ударяя его обухом топора по голове и шее, а также прыгая на нем обеими ногами, причиняя ему особые страдания и мучения, а затем, убедившись, что Ф. мертв вытащили его труп на улицу и выбросили на проселочную дорогу, заметав за собой следы саней на снегу.

В судебном заседании Сидоров Г.Г. и Николаев М.Т. виновными себя в содеянном не признали.

В кассационных жалобах осуждённые просят разобраться в обстоятельствах дела и ставят вопрос об отмене приговора суда, считая, что они осуждены несправедливо.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для отмены приговора, ибо вина Сидорова Г.Г. и Николаева М.Т. в содеянном, т.е. в умышленном причинении ими смерти Ф. с особой жестокостью установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказательств о причастности и виновности их в содеянном, о чем свидетельствуют показания самих осуждённых и свидетелей К., Г., К., Н. и других, очевидцев совершенных ими преступных деяний, что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, приведенными и изложенными в описательной части приговора суда.

Доводы осужденных об отмене приговора суда по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела и возражениями государственного обвинителя, из которых явствует, Сидоров Г.Г. и Николаев М.Т. избивали кулаками и ногами, а также обухом топора Ф. в течение нескольких часов, проявляя при этом особую жестокость в отношении потерпевшего.

Действия осужденных судом квалифицированы правильно по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж" УК РФ и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание особую тяжесть и опасность содеянного ими, а также данные о личности их в прошлом и настоящем, назначив им наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ определила:

приговор Иркутского областного суда от 21 июня 2004 года в отношении Сидорова Г.Г. и Николаева М.Т. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Глазунова Л.И.

Судьи

Шадрин И.П.

Хлебников Н.Л.