Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2004 г. N 66-О04-32 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного с убийства, совершенного неоднократно, на убийство двух лиц, поскольку внесенными изменениями в уголовный закон понятие неоднократности преступления исключено

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2004 г. N 66-О04-32

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Коннова B.C.

судей - Чакар P.C., Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2004 года кассационную жалобу осужденного Кудрявцева В.А. на приговор Иркутского областного суда от 11 декабря 2003 года, которым

Кудрявцев В.А., ...,

осужден по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., объяснение осужденного Кудрявцева В.А., мнение прокурора Тришевой A.A. об изменении приговора в связи с изменением уголовного закона, судебная коллегия установила:

Кудряцев В.А. признан виновным в убийстве, совершенном неоднократно.

Преступления совершены 17 июня 2002 года в отношении Б. 8 сентября 2002 года - в отношении А. при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев В.А. просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство другим составом суда. Отрицает наличие у него умысла на убийство А. ссылается на то, что потерпевшая причинила ему телесные повреждения. Явки с повинной по двум преступлениям получены с применением незаконных методов ведения следствия, в отсутствие защитника. Обстоятельства по делу исследованы неполно, не вызваны свидетели по делу, не проведена биологическая экспертиза, не проведено опознание босоножек. Свидетель Р. оговорила его.

Государственный обвинитель Тюнина И.И., потерпевшие Б., А. принесли свои возражения на кассационную жалобу осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Виновность Кудрявцева В.А. в убийстве как Б. так и А. установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными в приговоре доказательствами.

Доводы Кудрявцева В.А. о непричастности к убийству Б. и нахождения его в состоянии необходимой обороны при причинении телесных повреждений А. тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как состоятельные, так как они опровергаются приведенными в приговоре доказательствами.

Доводы Кудрявцева В.А. о том, что на следствии он оговорил себя при применении незаконных методов ведение следствия, также обоснованно признаны несостоятельными.

Доводы его о том, что заявления о явке с повинной получены в отсутствие защитника с нарушением закона, не основаны на действующем уголовно-процессуальном законе. Участие защитника при принятии заявлений о явке с повинной законом: не предусмотрено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с изменением редакции ст. 105 УК РФ, внесенным Федеральным законом от 8 декабря 2003 года. В соответствии с ним п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ утратил силу, поэтому действия Кудрявцева В.А. необходимо переквалифицировать с п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающей ответственность за убийство двух лиц, что фактически имело место.

При назначении наказания учтены тяжесть содеянного, данные о личности, явка с повинной, все обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Иркутского областного суда от 11 декабря 2003 года в отношении Кудрявцева В.А. изменить.

Переквалифицировать его действия с п. "н" ч. 3 ст. 105 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Коннов B.C.

Судьи

Чакар P.C.

Фролова Л.Г.