Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. N 67-ДП06-63 Суд изменил ранее принятое по делу надзорное постановление, переквалифицировав действия осужденного за неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с новой редакцией уголовного закона, поскольку закон в новой редакции смягчает наказание за данное преступление и имеет обратную силу

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. N 67-ДП06-63

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Разумова С.А., судей - Коннова В.С. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела материал по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. на постановление президиума Новосибирского областного суда от 2 декабря 2005 г. в отношении Красильникова В.В.

Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 1997 г.

Красильников В.В.,

осужден по п.п. "д, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к восемнадцати годам лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ - к четырем годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 167 УК РФ - к одному году лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к двадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых пяти лет лишения свободы в тюрьме.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. приговор в отношении Красильникова В.В. изменен, из него исключено признание наступления тяжких последствий обстоятельством, отягчающим наказание. Наказание, назначенное Красильникову В.В. по п.п. "д, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено До четырнадцати лет лишения свободы. По совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "д, ж, и" ч. 2 ст. 105; п. "а" ч. 2 ст. 166 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Красильникову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора также исключено указание об отбывании Красильниковым В.В. первых пяти лет лишения свободы в тюрьме. В остальной части приговор в отношении Красильникова В.В. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 16 июня 2004 г. по ходатайству осужденного Красильникова В.В. о приведении осуждения в соответствие с изменениями закона приговор и кассационное определение в отношении Красильникова В.В. изменены. Постановлено считать Красильникова:

- по п.п. "д, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.) к четырнадцати годам лишения свободы;

- по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.) к четырем годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.) к одному году лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Красильникову В.В. определено наказание в пятнадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 28 августа 1997 г.

В остальной части те же приговор и кассационное определение в отношении Красильникова В.В. оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи от 16 июня 2004 г. не обжаловалось.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 2 декабря 2005 г. в соответствии с надзорным представлением прокурора Новосибирской области постановление судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 16 июня 2004 г. в отношении Красильникова изменено. Постановлено считать Красильникова В.В. осужденным:

- по п.п. "д, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.) - к четырнадцати годам лишения свободы;

- по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.) - к четырем годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.) - к одному году лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Красильникову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 29 августа 1997 г.

В остальной части постановление судьи оставлено без изменения.

Красильников В.В. признан виновным и осужден:

- за убийство А., совершенное 26 августа 1997 г. из хулиганских побуждений, по предварительному сговору группой лиц и с особой жестокостью;

- за неправомерное завладение транспортным средством А. - мотоциклом - без цели его хищения, совершенное 26 августа 1997 г. группой лиц по предварительному сговору;

- за умышленное повреждение чужого имущества - мотоцикла А., повлекшем причинение значительного ущерба.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ Кехлеров С.Г. ставит вопрос об изменении постановления президиума Новосибирского областного суда от 2 декабря 2005 г. и переквалификации действий Красильникова В.В. с п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.) на п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.) и оставлении в остальной части постановления без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Коннова В.С. мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Бураковой Н.И. об изменении постановления президиума областного суда, судебная коллегия установила:

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. в обоснование изменения постановления президиума областного суда указывается на то, что п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.) не имеет обратной силы по отношению п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.).

Проверив материал и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит постановление президиума областного суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - на лиц, отбывающих наказание.

По данному материалу указанные требования закона президиумом областного суда выполнены не в полной мере.

Президиумом областного суда правильно постановлено считать Красильникова осужденным по п.п. "д, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.) и по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.).

Вместе с тем, санкция п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ:

- в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г. предусматривала лишение свободы на срок от трех до семи лет;

- в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г. предусматривает лишение свободы на срок до семи лет (то есть с учетом ч. 2 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г. - от двух месяцев до 7 лет).

Таким образом, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.) смягчает наказание по сравнению с п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.) и имеет обратную силу. При таких данных действия Красильникова подлежат переквалификации с п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в. редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.) на п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.) как неправомерное завладение чужим транспортным средством, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора постановления суда по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного - не допускается.

По данному материалу президиумом областного суда данное требование закона нарушено в следующей части.

Постановлением судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 16 июня 2004 г. постановлено исчислять срок назначенного Красильникову наказания с 28 августа 1997 г.

Президиум областного суда в этой части ухудшил положение осужденного Красильникова и сам (без передачи материала в этой части на новое судебное рассмотрение) постановил исчислять срок наказания Красильникову с 29 августа 1997 г.

При таких данных судебная коллегия считает необходимым внести в постановление президиума областного суда соответствующее изменение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Постановление президиума Новосибирского областного суда от 2 декабря 2005 г. в отношении Красильникова В.В. изменить.

Переквалифицировать действия Красильникова В.В. с п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.) на п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "д, ж, и" ч. 2 ст. 105 (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.), ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.) и п. "а" ч. 2 ст. 166 (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.) УК РФ, окончательное наказание назначить Красильникову В.В. путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Красильникову В.В. исчислять с 28 августа 1997 г.

В остальной части то же постановление президиума Новосибирского областного суда в отношении Красильникова В.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Разумов С.А.

Судьи

Коннов В.С.

Фролова Л.Г.