Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 66-О05-31 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за умышленное убийство, совершенное группой лиц, и кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшему, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 66-О05-31

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова В.С.

судей Саввича Ю.В., Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2005 года кассационную жалобу осужденного Московских А.К. на приговор Иркутского областного суда от 17 декабря 2004 года, которым

Московских А.К.,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 10 лет; по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ на 3 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Колосов А.В.,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 11 лет, по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ на 3 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Щербакова А.Л.

осуждена по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ постановлено: назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, на осужденную возложены обязанности не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор в отношении Колосова А.В., Щербаковой А.Л. не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю.В., мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Московских А.К., Колосов А.В. осуждены за умышленное убийство З., группой лиц.

Московских А.К., Колосов А.В., Щербакова А.Л. осуждены за кражу имущества З., группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 28 апреля 2004 года ... при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные вину признали полностью, Московских и Колосов сообщили, что лишили жизни потерпевшего на почве возникших неприязненных отношений, после чего они и Щербакова совершили кражу имущества потерпевшего.

В кассационной жалобе осужденный Московских А.К. просит об изменении приговора, смягчении ему наказания. Ссылается на чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей, смягчающие обстоятельства.

В возражения на кассационную жалобу осужденного Московских А.К. государственный обвинитель Супонькина В.С. просит оставить ее без удовлетворения, считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

К выводу о виновности Московских в совершении преступлений суд пришел на основании совокупности объективных доказательств, исследованных, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Помимо показаний осужденных, признавших вину в убийстве и краже полностью, виновность Московских установлена: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-16 т. 1); заключением судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего, которое соответствует показаниям осужденных об обстоятельствах убийства; показаниями потерпевшей З., свидетелей П., М., К., Х., Ж., М.; протоколами выемки похищенного и иными объективными доказательствами.

Исследовав и проверив доказательства, представленные сторонами, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Московских в совершении преступлений, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание Московских назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих обстоятельств и является справедливым.

Приведенные осужденным доводы судом при назначении наказания учтены.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Иркутского областного суда от 17 декабря 2004 года в отношении Московских А.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Московских А.К. без удовлетворения

Председательствующий

Коннов В.С.

Судьи

Саввич Ю.В.

Фролова Л.Г.