Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 67-Д07-51 Суд изменил приговор, назначив осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима вместо исправительной колонии строгого режима

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 67-Д07-51

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2008 года надзорную жалобу осужденного Мандрика А.С. о пересмотре приговора Обского городского суда Новосибирской области от 1 февраля 2006 года и постановления президиума Новосибирского областного суда от 18 августа 2006 года.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Майер Л.В., полагавшей изменить вид исправительного учреждения Мандрик у со строгого на общий, судебная коллегия, установила:

по приговору Обского городского суда Новосибирской области от 1 февраля 2006 года

Мандрик А.С., судимый:

- 8 сентября 1998 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б", 159 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 8 июня 1999 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, г", 159 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27 марта 2003 года на 7 месяцев 1 день;

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам лишения свободы (за хищение имущества, принадлежащего X.), совершенное 19 августа 2005 года); по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам лишения свободы (за хищение имущества, принадлежащего М., совершенное 29 октября 2005 года).

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений назначено Мандрику А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 18 августа 2006 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее обстоятельство - наличие рецидива преступления; наказание, назначенное за каждое из преступлений, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.

Мандрик осужден за кражи чужого имущества с проникновением в иное хранилище, совершенные 19 августа и 29 октября 2005 года в г. ... области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Мандрик просит об изменении состоявшихся по делу решений в части назначенного ему наказания и определения вида исправительного учреждения для отбывания им наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Мандрика в совершенных им преступлениях, основанными на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства совершенных Мандриком преступлений, сделаны правильные выводы о его виновности в совершении этих преступлений, а также о квалификации действий Мандрика.

При назначении Мандрику наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие обстоятельства.

Наказание, назначенное Мандрику, с учетом внесенных надзорной инстанцией изменений соответствует требованиям закона, оснований к его дальнейшему смягчению судебной коллегией не усматривается.

В то же время, судебные решения по данному делу подлежат изменению в части вида исправительного учреждения, в котором Мандрику надлежит отбывать наказание.

Мандрик осужден за хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть за преступление средней тяжести.

Ранее Мандрик с учетом изменений, внесенных Федеральным законом N 6-ФЗ от 9 января 1997 года и Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года по приговорам от 8 сентября 1998 года и 8 июня 1999 года, был осужден за преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, по смыслу ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, и личности виновного, Мандрику надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Обского городского суда Новосибирской области от 1 февраля 2006 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 18 августа 2006 года в отношении Мандрика А.С. изменить.

Изменить вид исправительного учреждения, в котором Мандрику А.С. надлежит отбывать наказание по приговору Обского городского суда Новосибирской области от 1 февраля 2006 года со строгого на общий.

В остальном приговор Обского городского суда Новосибирской области от 1 февраля 2006 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 18 августа 2006 года в отношении Мандрика А.С. оставить без изменения, надзорную жалобу Мандрика А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

А.С. Червоткин

Судьи

Л.Г. Фролова

В.В. Русаков