Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 66-О08-50 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц, одно из которых, заведомо для него находилось в беспомощном состоянии, подтверждается совокупностью доказательств, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 66-О08-50

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Глазуновой Л.И. и Ермолаевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Зуева Ю.В. на приговор Иркутского областного суда от 7 мая 2008 года, которым

Зуев Ю.В.,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "а, в" УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление осуждённого Зуева Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего отменить приговор по изложенным в ней основаниям и дело направить на новое судебное рассмотрение, возражения прокурора Модестовой А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Зуев Ю.В. осуждён за убийство на почве ссоры матери - З. и бабушки - В. заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии.

Как установил суд, преступление совершено 16 января 2008 года в ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Зуев Ю.В. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с приговором, указывает, что следствием не был установлен состав алкогольного напитка, который он употреблял перед совершением преступления. Считает, что именно некачественный алкоголь повлиял на его психическое состояние, и лишил возможности контролировать свои действия и руководить ими.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Вина Зуева Ю.В. в убийстве потерпевших подтверждается следующими доказательствами.

Сам он не отрицает, что убил мать и бабушку на почве ссоры, возникшей в связи с тем, что они отказали ему дать денег на спиртное.

Потерпевший П. пояснил, что является родственником потерпевших и осуждённого, ему известно, что Зуев Ю.В. и ранее неоднократно избивал свою бабушку, за что привлекался к уголовной ответственности.

О том, что осуждённый ранее избивал свою мать и бабашку, подтвердили свидетели М., П., П. и Р.

Свидетели Ш. и К. пояснили, что Зуев Ю.В. им рассказал, что убил свою мать и бабушку, пошёл сдаваться в милицию.

Кроме того, вина Зуева Ю.В. подтверждается данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия, выводами судебно-медицинских экспертиз о механизме образования и локализации телесных повреждений на трупах потерпевших и причине смерти, выводами судебно-биологической экспертизы о наличии крови потерпевших на его одежде, выводами судебно-медицинского эксперта о наличии у него перелома правой локтевой кости (Зуев Ю.В. пояснил, что сломал руку при избиении матери), и другими доказательствами, анализ которых приведён в приговоре.

Действия осуждённого квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Вопрос о психическом состоянии Зуева Ю.В. в момент совершения преступления судом выяснялся. Данных, свидетельствующих о наличии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволили ему руководить своими действиями и давать отчёт им, не обнаружено. Эксперты пришли к выводу, что преступление он совершил в состоянии простого алкогольного опьянения. За содеянное вменяем.

Ставить под сомнение правильность выводов экспертов судебная коллегия не находит.

Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности осуждённого и смягчающих обстоятельств, оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Иркутского областного суда от 7 мая 2008 года в отношении Зуева Ю.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Глазунова Л.И.

Ермолаева Т.А.