Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2008 г. N 66-О08-69 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц, подтверждается совокупностью доказательств, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2008 г. N 66-О08-69

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Фетисова С.М., Чакар Р.С.

рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Маркова Е.В. на приговор Иркутского областного суда от 25 июня 2008 года, которым

Марков Е.В. судимый 15.10.2007 г. Нижнеудинским городским судом по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на пятнадцать лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено и по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ Маркову Е.В. назначено шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего Червоткина А.С., мнение прокурора Тришевой А.А., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Марков Е.В. признан виновным в совершении убийства Х. и С.

Преступление совершено 14 января 2008 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Марков Е.В. виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный Марков Е.В. просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание до минимальных пределов, указывая на то, что виновным себя он признал полностью, в содеянном раскаялся, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевших, которые спровоцировали его на совершение преступления.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Цедрик В.В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Маркова Е.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.

Доводы осужденного Маркова Е.В. о том, что у него имелись основания опасаться нападения на него потерпевших, противоправные действия которых послужили поводом к совершению преступления, являются необоснованными.

Из показаний, данных в судебном заседании самим Марковым Е.В., следует, что в ходе распития спиртного потерпевшие требовали от него приобретения еще спиртного, поругались с ним. Он сходил в соседний дом, где вооружился топором, поставил его на веранде. Когда зашел в дом, увидел, что потерпевшие искали в его одежде деньги, С. сидела на его куртке, а Х. бросался на него, размахивал руками. Тогда он взял топор и дважды ударил им X., а затем и С.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о совершении Марковым Е.В. убийства потерпевших в ходе обоюдной ссоры между нетрезвыми лицами.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Маркова Е.В., и его действия квалифицированы правильно.

Наказание Маркову Е.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, которые послужили основанием для назначения ему наказания с применением правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для снижения назначенного осужденному наказания не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Иркутского областного суда от 25 июня 2008 года в отношении Маркова Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Фетисов С.М.

Чакар Р.С.