Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 66-О08-125 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве и покушении на убийство, подтверждается совокупностью доказательств, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 66-О08-125

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Глазуновой Л.И. и Зеленина С.Р.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Гаврилова О.В. на приговор Иркутского областного суда от 26 сентября 2008 года, которым

Гаврилов О.В., ранее судимый

- 29 марта 2001 по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком два года,

- 21 мая 2002 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учётом внесенных изменений, к лишению свободы на 4 года 8 месяцев, освобождён 19 января 2007 года по отбытии наказания,

осуждён по ч. 1. ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 8 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Модестовой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Гаврилов О.В. осуждён за убийство в ходе ссоры К. и покушение на убийство в ходе ссоры К.

Как установлено судом, преступление совершено 20 ноября 2007 года ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Гаврилов О.В. свою вину признал частично.

В кассационной жалобе он просит отменить приговор и дело направить на новое судебное рассмотрение. Основанием к этому указывает, что в судебном заседании установлено, что потерпевший ударил его сожительницу Б. головой в нос, однако, данное обстоятельство не было учтено судом в качестве смягчающего при назначении наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Южакова А.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Вина Гаврилова О.В. в убийстве К. и покушении на убийство К. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которым дан в приговоре.

Осуждённый на предварительном следствии (эти показания судом признаны достоверными) пояснил, что в ссоре с потерпевшими, разозлился на них и ударил ножом сначала одного из них, а когда второй стал убегать, догнал его и тоже несколько раз ударил в шею.

Свидетель Б. дала аналогичные показания. При этом она уточнила, что никто из потерпевших с ножом на осуждённого не нападал и не пытался этого сделать.

Потерпевший К. пояснил, что совместно с Гавриловым О.В., К. и другими употребляли спиртные напитки. Опьянев, он уснул. Проснулся от удара ножом в шею. Испугавшись, выпрыгнул в окно, попросив знакомого вызвать скорую помощь.

Свидетель К. пояснил, что в процессе употребления спиртных напитков между потерпевшими и осуждённым возникла ссора, переросшая в драку. Он разнял их и уснул. Проснулся от крика Б. и увидел, что Гаврилов О.В. стоит с ножом в руках, а К. падает на пол.

Труп К. с признаками насильственной смерти обнаружен в коридоре квартиры, где проживал Гаврилов О.В., рядом с трупом найден нож.

Согласно выводам судебно-медицинского эксперта смерть К. наступила от обильной кровопотери, развившейся вследствие колото-резаного ранения шеи с повреждением сонной артерии и яремной вены. Кроме того, на трупе обнаружены резаная ранка челюсти и подбородка. Имевшиеся на колото-резаные ранения могли быть причинены ножом, изъятым с места преступления.

На указанном ноже обнаружена кровь человека, происхождение которой от обоих потерпевших не исключается.

У К. обнаружено колото-резаное ранение боковой поверхности шеи, причинившее легкий вред здоровью.

Утверждение Гаврилова О.В. о том, что ножевые ранения потерпевшим он нанёс, защищаясь от их нападения, судом проверено, с приведением мотивов принятого решения признано несостоятельным.

Судебная коллегия находит данное решение правильным.

Оценив добытые доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу, что Гаврилов О.В. совершил инкриминируемые ему деяния и его действиям дал правильную юридическую оценку.

Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого и смягчающих обстоятельств.

Оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

Судом обоснованно не признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства - противоправное поведение потерпевшего K. поскольку в судебном заседании не установлено, что с его стороны имело место нападение на осуждённого и его сожительницу, либо им совершены иные действия, которые явились поводом для преступления.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Иркутского областного суда от 26 сентября 2008 года в отношении Гаврилова О.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Глазунова Л.И.

Зеленин С.Р.