Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 66-О09-102 Приговор, вынесенный в отношении осужденного, подлежит изменению в части смягчения назначенного ему наказания, поскольку при наличии обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, срок и размер наказания несовершеннолетнему осужденному не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 66-О09-102

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Ведерниковой О.В., Фетисова С.М.

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Титова В.В. на приговор Иркутского областного суда от 27 апреля 2009 года, которым

Титов В.В., ...,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на семь лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., осужденного Титова В.В. и адвоката Глазунову М.А., подтвердивших доводы кассационной жалобы, прокурора Щукиной Л.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Титов В.В. признан виновным в совершении убийства К. группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 24 сентября 2008 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Титов В.В. виновным себя признал. В кассационной жалобе осужденный Титов В.В. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что он очень сожалеет и раскаивается в содеянном, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, является инвалидом 3 группы, преступление совершил впервые, в несовершеннолетнем возрасте, под влиянием взрослого человека.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность Титова В.В. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Титова В.В., и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Титову В.В. назначено в соответствии с законом, действовавшим на момент вынесения приговора, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела. При этом при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в качестве смягчающего обстоятельства суд учел его явку с повинной. По этим причинам наказание Титову В.В. было назначено с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 62 и 88 УК РФ.

Между тем, в соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 г.) при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных в п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, срок и размер наказания осуждённому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Максимальное наказание, которое может быть назначено несовершеннолетнему лицу, составляет 10 лет лишения свободы, а две трети от этого наказания составляют шесть лет восемь месяцев. Следовательно, Титову В.В. не может быть назначено наказание, превышающее шесть лет восемь месяцев лишения свободы за преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ.

В связи с этим назначенное Титову В.В. наказание подлежит снижению до указанных пределов.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Иркутского областного суда от 27 апреля 2009 года в отношении Титова В.В. изменить, снизить назначенное ему наказание до шести лет восьми месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Титова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

А.С. Червоткин

Судьи

О.В. Ведерникова

С.М. Фетисов