Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 94-О07-1 Суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил положение норм уголовного закона

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 94-О07-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Линской Т.Г.,

судей Русакова В.В. и Коннова B.C.

рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2007 года кассационное представление государственного обвинителя Кладова А.Н. на приговор суда Чукотского автономного округа от 17 января 2007 года, по которому

Ятыргин В.И.

ранее судим: 31 января 2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы

осуждён по ч. 2 ст. 297 УК РФ к одному году четырём месяцам исправительных работ.

Ятыргин признан виновным и осуждён за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Тришевой А.А., поддержавшей кассационное представление, по основаниям в нём изложенным и полагавшей судебное решение в отношении Ятыргина отменить, судебная коллегия установила:

в кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство по тем основаниям, что при назначении осуждённому Ятыргину наказания в виде исправительных работ суд не указал в соответствии со ст. 50 УК РФ размер удержания из заработка в доход государства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены приговора судом кассационной инстанции является неправильное применение уголовного закона.

Согласно ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

Признавая Ятыргина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на один год четыре месяца, не указав в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ размер удержаний из заработка осуждённого Ятыргина. Данное нарушение судом требований Общей части УК РФ, по мнению судебной коллегии, является существенным и ставит под сомнение исполнение вынесенного приговора.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Суда Чукотского автономного округа от 17 января 2007 года в отношении Ятыргина В.И. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Пинская Т.Г.

Судьи

Русаков В.В.

Коннов В.С.