Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2007 г. N 93-Д07-17 Суд изменил приговор в отношении одного из осужденных и смягчил назначенное наказание, поскольку суд, исключив из осуждения квалифицирующие признаки кражи "совершение кражи неоднократно и с причинением крупного ущерба", то есть уменьшив объем обвинения, необоснованно не снизил наказания

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2007 г. N 93-Д07-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова B.C.,

судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2007 года надзорные жалобы осуждённых Салиева А.В. и Леконцева С.С. о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 28 мая 2002 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 9 октября 2002 года, постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 28 мая 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 25 августа 2004 года

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 28 мая 2002 года

Салиев А.В.

осуждён по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено девять лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору Магаданского городского суда от 21 июня 2002 года Салиев А.В. осуждён по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к четырём годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационными определениями судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 2 и 9 октября 2002 года приговоры оставлены без изменения.

Леконцев С.С.,

ранее судим: 19 марта 1998 года по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождён 7 июля 2000 года по п. 7 постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии..." от 26 мая 2000 года

осуждён по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества; по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы; по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено двенадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 9 октября 2002 года приговор в отношении Леконцева С.С. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Хасынского районного суда Магаданской области от 6 мая 2004 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 28 мая 2002 года в отношении Леконцева С.С. приведён в соответствие с принятым Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года изменений в УК РФ: исключено из приговора дополнительное наказание в виде конфискации имущества; осуждение Леконцева С.С. по п. "б" ч. 2 ст. 162, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ и постановлено считать Леконцева С.С. осуждённым по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы; по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к четырём годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено десять лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением президиума Магаданского областного суда от 7 сентября 2006 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 28 мая 2002 года, постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 6 мая 2004 года в отношении Леконцева С.С.: изменены: переквалифицированы действия осуждённого Леконцева С.С. с п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 31 октября 2002 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года; с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 31 октября 2002 года) и назначено наказание пять лет лишения свободы; смягчено наказание по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) до девяти лет трёх месяцев лишения свободы; вместо особо опасного рецидива постановлено считать в действиях Леконцева С.С. опасный рецидив; изменён режим отбывания наказания с особого на строгий.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено девять лет девять месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Хасынского районного суда Магаданской области от 28 мая 2004 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 28 мая 2002 года и от 21 июня 2002 года в отношении Салиева изменены: исключён квалифицирующий признак "неоднократность" указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; квалифицирующий признак совершение кражи в крупном размере. Постановлено считать Салиева А.В., осуждённым по приговору от 21 июня 2002 года по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к четырём годам шести месяцам лишения свободы; по приговору от 28 мая 2002 года по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено девять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Салиев с учётом внесённых изменений осуждён за совершение краж чужого имущества группой, лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Леконцев признан виновным и осуждён с учётом внесённых изменений за кражи чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему; за разбойное нападение на А. совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применением такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Майер Л.В., полагавшей приговор и последующие судебные решения в отношении Леконцева С.С. оставить без изменения, в отношении Салиева А.В. - изменить, по основаниям указанным в надзорной жалобе, судебная коллегия установила:

В надзорных жалобах:

- осуждённый Салиев не оспаривая доказанность своей вины в содеянном, просит о смягчении наказания;

- осуждённый Леконцев, не отрицая вины в совершении краж чужого имущества и правильности квалификации его действий в этой части обвинения, вместе с тем оспаривает обоснованность осуждения за разбой, ссылаясь на то, что никаких телесных повреждений он потерпевшей А. не причинял; по делу не установлено орудие преступления - обрезок трубы; выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам, просит переквалифицировать его действия и снизить наказание.

Изучив надзорные жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит изложенные в надзорной жалобе осуждённого Леконцева доводы, не подлежащими удовлетворению, осуждённого Салиева - подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Виновность осуждённого Леконцева в совершении преступлений -в краже чужого имущества и в разбойном нападении, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и частично не оспаривается в надзорной жалобе.

При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Леконцева в разбойном нападении, приведя в приговоре доказательства, подтверждающие совершение им указанного преступления.

Судом проверялись доводы осуждённого Леконцева об оговоре его со стороны потерпевшей А. однако эти доводы оказались несостоятельными и обоснованно судом отвергнуты.

Доводы надзорной жалобы о недоказанности вины осуждённого Леконцева в разбойном нападении, противоречат приведённым в приговоре доказательствам и на материалах дела не основаны. Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Допустимость приведённых доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о неполноте и необъективности предварительного и судебного следствия, либо влекущих отмену приговора, по данному делу не усматривается.

Наказание осуждённому Леконцеву назначено с учётом тяжести содеянного, данных о его личности и с учётом внесённых изменений президиумом Магаданского областного суда от 7 сентября 2006 года, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, судья своим постановлением от 28 мая 2004 года, исключив из приговоров от 28 мая 2002 года и от 21 июня 2002 года квалифицирующие признаки совершение кражи неоднократно и с причинением крупного ущерба, то есть уменьшив объём виновности Салиева, необоснованно не снизил ему наказание.

С учётом изменения квалификации действий Салиева, уменьшения объёма виновности и обстоятельств, учитывавшихся судом при назначении ему наказания, судебная коллегия полагает возможным смягчить осуждённому Салиеву назначенное по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (приговор от 21 июня 2002 года) и по ч. 3 ст. 158 УК РФ(приговор от 28 мая 2002 года) наказание.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорные жалобы: - осуждённого Леконцева С.С. оставить без удовлетворения;

- осуждённого Салиева А.В. удовлетворить частично.

Постановление судьи Хасынского районного суда Магаданской области от 28 мая 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 25 августа 2005 года в отношении Салиева А.В. изменить:

Смягчить Салиеву А.В. наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 28 мая 2002 года с учётом внесённых изменений по ч. 3 ст. 158 УК РФ до пяти лет лишения свободы.

Смягчить Салиеву А.В. наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 21 июня 2001 года с учётом внесённых изменений по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ до четырёх лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить шесть лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Салиеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор и последующие судебные решения в отношении Салиева А.В. и Леконцева С.С. оставить без изменения.

Председательствующий

Коннов B.C.

Судьи

Русаков В.В.

Фролова Л.Г.