Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2007 г. N 93-Д07-21 Суд изменил приговор и смягчил назначенное наказание, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировал действия осужденного и уменьшил объём обвинения, но не смягчил наказания

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2007 г. N 93-Д07-21

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова B.C.,

судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2007 года надзорную жалобу осуждённого Дакаева С.С. о пересмотре постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 22 октября 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 8 декабря 2004 года

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 13 марта 2002 года

Дакаев С.С.

осуждён по ч. 4 ст. 228 УК РФ к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговором от 26 октября 2001 года), путём частичного сложения наказаний окончательно Дакаеву С.С. назначено двенадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 10 апреля 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Магаданского городского суда от 22 октября 2004 года приговор Магаданского городского суда от 26 октября 2001 года изменён: исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; действия Дакаева переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ и изменён вид исправительного учреждения со строгого на общий. В остальной части приговор оставлен без изменения; приговор Магаданского городского суда от 13 марта 2002 года изменён: действия Дакаева переквалифицированы на п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, исключён квалифицирующий признак "неоднократность" и дополнительное наказание в виде конфискации имущества, исключено указание об особо крупном размере наркотических средств. Постановлено считать Дакаева осуждённым по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 8 декабря 2004 года постановление судьи Магаданского городского суда от 22 октября 2004 года оставлено без изменения.

Дакаев с учётом внесённых изменений осуждён за незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено Дакаевым при указанных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Майер Л.В., полагавшей приговор и последующие судебные решения в отношении Дакаева С.С. изменить, по основаниям указанным в надзорной жалобе, судебная коллегия установила:

В надзорной жалобе осуждённый Дакаев просит об изменении судебных решений со смягчением наказания, ссылаясь на то, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством судом не был решён вопрос об изменении приговоров в части назначенного ему окончательного наказания.

Изучив надзорную жалобу осуждённого Дакаева, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит изложенные в надзорной жалобе доводы, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Виновность осуждённого Дакаева в совершении преступления - в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта и в сбыте наркотических средств (героина) в крупном размере (с учётом внесённых изменений), установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается в жалобе.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, суд при приведении приговора Магаданского городского суда от 26 октября 2001 года в соответствие с действующим законодательством переквалифицировал действия Дакаева с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), то есть уменьшил объём виновности Дакаева, но не смягчил наказание и не привёл в постановлении никаких мотивов принятого решения.

С учётом изменения квалификации действий Дакаева, уменьшения объёма виновности, изменения вида рецидива и обстоятельств, учитывающихся судом при назначении ему наказания, судебная коллегия полагает возможным смягчить осуждённому Дакаеву назначенное наказание как по отдельным составам преступлений, так и по их совокупности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осуждённого Дакаева С.С. удовлетворить частично.

Постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 22 октября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 8 декабря 2004 года в отношении Дакаева С.С. изменить:

Смягчить наказание, назначенное Дакаеву С.С.:

- по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 26 октября 2001 года с учётом внесённых изменений по ч. 2 ст. 228 УК РФ до пяти лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить пять лет три месяца лишения свободы;

- по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 13 марта 2002 года с учётом внесённых изменений по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ до семи лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ назначить Дакаеву С.С. наказание, путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части те же приговоры и последующие судебные решения в отношении Дакаева С.С. оставить без изменения.

Председательствующий

Коннова B.C.

Судьи

Русаков В.В.

Фролова Л.Г.