Надзорное определение ВК Верховного Суда РФ от 22 мая 2003 г. N 6Н-63/03
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего генерал-майора юстиции Петроченкова А.Я.,
судей - генерал-майора юстиции Коронца А.Н., генерал-майора юстиции Хомчика В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2003 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора на приговор военного трибунала Тыла группы советских оккупационных войск в Германии от 15 февраля 1946 года, согласно которому граждане Германии:
Ульрих В., ...,
осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 58-2, 58-8 и 58-11 УК РСФСР, на основании ст. 58-2 УК РСФСР, к высшей мере наказания - расстрелу, без конфискации имущества;
Горский З., ...
и Кункель Г., ...,
осуждены по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 58-2, 58-8 и 58-11 УК РСФСР, на основании ст. 58-2 УК РСФСР, к лишению свободы в ИТЛ сроком на 10 лет каждый, без конфискации имущества.
Приговор был окончательным и обжалованию не подлежал.
19 марта 1946 года определением военного трибунала Группы советских оккупационных войск в Германии приговор был изменен: высшая мера наказания - расстрел, заменена Ульриху В. 10 годами лишения свободы в ИТЛ.
Заслушав доклад генерал-майора юстиции Петроченкова А.Я. и выступление старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Кудрявцева А.Г., поддержавшего представление, Военная коллегия установила:
Ульрих, Горский и Кункель признаны виновными в том, что, объединившись в группу для совместных террористических выступлений против офицеров и солдат Красной Армии, организовали под руководством Ульриха сбор оружия, собрали 3 винтовки и 1538 патронов к ним. Собранное оружие каждым из осужденных было спрятано и изъято у них при обыске.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении вынесенных по делу судебных постановлений по следующим основаниям.
Суд, как указывается в надзорном представлении, правильно установив фактические обстоятельства содеянного осужденными Ульрихом, Горским и Кункелем, неверно квалифицировал их действия по ст.ст. 58-2, 58-8 и 58-11 УК РСФСР, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об их участии в "вооруженном восстании или вторжении в контрреволюционных целях на советскую территорию, а равно в совершении террористических актов".
Вместе с тем, осужденные Ульрих, Горский и Кункель, каждый в отдельности, показали, что оружие и патроны они нашли в лесу после капитуляции немецких войск и хранили у себя дома для того, чтобы "в случае дальнейшей войны русских с американцами принять в ней участие против русских" (л.д. 13, 34, 56).
Кроме признательных показаний осужденных, их вина в хранении огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается актами изъятия у них по одной винтовке и патронов в разном количестве (л.д. 11, 31, 51).
Таким образом, содеянное осужденными Ульрихом, Горским и Кункелем содержит признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 182 УК РСФСР, устанавливающей уголовную ответственность за хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без надлежащего разрешения.
Рассмотрев материалы дела и соглашаясь с доводами надзорного представления, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора удовлетворить.
2. Приговор военного трибунала Тыла группы советских оккупационных войск в Германии от 15 февраля 1946 года и определение военного трибунала Группы советских оккупационных войск в Германии от 19 марта 1946 года изменить: содеянное Ульрихом В., Горским З. и Кункелем Г. переквалифицировать со ст.ст. 58-2, 58-8 и 58-11 УК РСФСР на ч. 1 ст. 182 УК РСФСР, по которой считать Ульриха В., Горского З. и Кункеля Г. осужденными к лишению свободы в ИТЛ сроком на 5 лет каждого, с конфискацией оружия и боеприпасов.
Председательствующий |
А.Я. Петроченков |
Судьи |
А.Н. Коронец |
|
В.В. Хомчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение ВК Верховного Суда РФ от 22 мая 2003 г. N 6Н-63/03
Текст определения официально опубликован не был