Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 октября 2005 г. N 7-Д05-21 Изменяя принятые в отношении осужденного судебные акты в части исключения из них указания о назначении осужденному наказания по совокупности приговоров, суд указал, что срок наказания по предыдущему приговору, как и срок условно-досрочного освобождения, истек до совершения преступления

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 октября 2005 г. N 7-Д05-21

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Кочина В.В.,

судей - Каменева Н.Д., Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2005 г. надзорную жалобу осужденного Семейкина Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 27 апреля 2004 года, которым

Семейкин Д.В., ..., ранее судимый:

1 апреля 1999 года по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 6 ноября 2001 года на 4 года 4 месяца 22 дня,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 1 апреля 1999 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Ивановского областного суда от 1 октября 2004 года из приговора исключено указание о признании опасного рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание. Постановлено считать наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Кривоноговой Е.В. об удовлетворении жалобы, Судебная коллегия установила:

Семейкин осужден за открытое похищение имущества гр. Д. на общую сумму ... руб. ... коп., совершенное 5 марта 2004 года.

В надзорной жалобе осужденный Семейкин указывает, что ему необоснованно отменено условно-досрочное освобождение и назначено наказание по совокупности приговоров.

Проверив доводы жалобы осужденного по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит доводы надзорной жалобы о необоснованности назначения Семейкину наказания по совокупности приговоров заслуживающими внимания.

Как видно из материалов уголовного дела по приговору от 1 апреля 1999 года Семейкин был осужден к 5 годам лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислялся с 1 апреля 1999 года, также были зачтены трое суток содержания в ИВС. Освобожден он был условно-досрочно 6 ноября 2001 года на 2 года 4 месяца 22 дня.

Постановлением судьи районного суда Ивановской области от 31 декабря 2004 года приговор от 1 апреля 1999 года в отношении Семейкина изменен - исключено указание о совершении им тяжкого преступления, неоднократно, лицом ранее два раза судимым за хищение; постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

Таким образом, срок наказания по приговору от 1 апреля 1999 года, исчисляемый с 1 апреля 1999 года с зачетом трех дней содержания в ИВС, равно как и срок условно-досрочного освобождения Семейкина, истекает 28 января 2004 года, то есть до совершения им преступления 5 марта 2004 года. Однако при назначении наказания по настоящему приговору с применением ст.ст. 70, 79, # суд этого не учел.

Руководствуясь ст.ст. 408, 409 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 27 апреля 2004 года, постановление президиума Ивановского областного суда от 10 октября 2004 года в отношении Семейкина Д.В. изменить, исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В остальном приговор и постановление президиума областного суда оставить без изменения.

Председательствующий

В.В. Кочин

Судьи

Н.Д. Каменев

В.В. Микрюков