Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 января 2009 г. N 7-ДП08-9 Отменяя постановление суда надзорной инстанции с передачей дела на новое надзорное рассмотрение, суд указал, что дело было рассмотрено незаконным составом суда

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 января 2009 г. N 7-ДП08-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.,

судей - Иванова Г.П. и Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2009 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Фрунзенского районного суда г. Иваново от 27 октября 2005 года, которым

Гульдяшов С.В., ...,

осуждён:

- по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 30 марта 2005 года) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 7 апреля 2005 года) к 5 годам лишения свободы;

- по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 мая 2005 года) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 3 июня 2005 года) к 5 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 5 июля 2005 года) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Гульдяшову С.В. наказание в виде 14 лет лишения свободы со штрафом в размере ... рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 13 декабря 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ивановского областного суда от 15 сентября 2006 года приговор и кассационное определение изменены. Действия Гульдяшова С.В. переквалифицированы:

- за совершение преступлений 30 марта и 25 мая 2005 года с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ... рублей;

- за совершение преступлений 7 апреля и 3 июня 2005 года с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное определено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере ... рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения прокурора Хоролец И.Г. по доводам надзорного представления, объяснения адвоката Бросова Н.И., судебная коллегия установила:

Гульдяшов осуждён за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2006 года в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Петровой Н.А. в интересах осуждённого Гульдяшова С.В. о пересмотре приговора, кассационного определения и постановления президиума отказано и данное постановление повторно не обжаловано.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. изложена просьба об отмене постановления президиума Ивановского областного суда от 15 сентября 2006 года, поскольку постановление суда надзорной инстанции подписано председательствующим Соловьёвым В.Л., не участвовавшим в заседании президиума, дело рассмотрено незаконным составом суда.

Проверив доводы надзорного представления и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит доводы надзорного представления прокурора обоснованными.

Согласно ч. 4 ст. 408 УПК РФ постановление суда надзорной инстанции подписывается председательствующим в заседании президиума.

Из материалов дела следует, что при судебном рассмотрении дела в отношении Гульдяшова С.В. в порядке надзора 15 сентября 2006 года председательствующим состава президиума был Логинов Л.В. Однако постановление подписано исполняющим обязанности председателя суда Соловьевым В.Л., не участвовавшим в судебном заседании. Подпись председательствующего судьи в постановлении президиума Ивановского областного суда от 15 сентября 2006 года отсутствует. Из этого следует, что дело рассмотрено в порядке надзора незаконным составом суда.

Руководствуясь ст.ст. 408, 409 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Ивановского областного суда от 15 сентября 2006 года по делу Гульдяшова С.В. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в президиум Ивановского областного суда.

Председательствующий

В.В. Кочин

Судьи

Г.П. Иванов

В.К. Яковлев