Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2005 г. N 69-Д06-10 Суд изменил приговор, снизив размер наказания осужденному в связи с неправильным применением уголовного закона

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2005 г. N 69-Д06-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Червоткина А.С., Семенова Н.В.

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Захарова В. о пересмотре приговора Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 октября 2000 года, которым

Захаров В

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на тринадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 6 июня 2001 года приговор оставлен без изменением.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 ноября 2005 года приговор и определение судебной коллегии изменены; наказание Захарову В. снижено до 12 лет лишения свободы, исключено указание о наличии предыдущей судимости.

В надзорной жалобе осужденный Захаров В. просит о снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Архиповой Л.И., поддержавшей доводы надзорной жалобы, судебная коллегия установила:

Захаров В. признан виновным в совершении убийства Ш. 24 апреля 2000 года ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Захаров В. просит о снижении наказания до 10 лет лишения свободы, ссылаясь на наличие у него явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Приговором суда установлена явка с повинной Захарова В., которая в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, при этом суд сослался на нее как на доказательство вины осужденного.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Однако приговором суда наказание Захарову было назначено свыше пределов, предусмотренных ст. 62 УК РФ.

Кассационная инстанция не исправила допущенную судом ошибку.

Надзорная инстанция суда Ханты-Мансийского автономного округа, признав явку с повинной смягчающим обстоятельством и подтвердив отсутствие отягчающих обстоятельств, тем не менее, снизила наказание осужденному до пределов, также превышающих размер наказания, предусмотренный ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Захарова В. подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу Захарова В. удовлетворить.

2. Приговор Сургутского городского суда от 26 октября 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам от 6 июня 2001 года, постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 ноября 2005 года в отношении Захарова В. изменить, с применением ст. 62 УК РФ снизить назначенное ему по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказание до одиннадцати лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3. В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Червоткин А.С.

Семенов Н.В.