Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2009 г. N 69-Д09-10 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, определив осужденному местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку местом отбывания наказания для осужденного, в чьих действиях содержится "рецидив преступлений", должна быть определена колония строгого, а не особого режима

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2009 г. N 69-Д09-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А., судей - Бондаренко О. М. и Тонконоженко А.И.

при секретаре - Андреевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 8 октября 2009 года уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Гурского А.В. о пересмотре приговора Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 сентября 2008 года, постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 февраля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. о обстоятельствах уголовного дела и доводах надзорной жалобы, мнение прокурора Кравца Ю.Н., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия установила:

по приговору Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2008 года

Алимсолтанов С.А., ранее судимый: 14 января 1994 года по ст. 146 ч. 2 п.п. "а, б, е" УК РСФСР к 9 годам лишения свободы; освобожденный из мест лишения свободы 30 марта 2000 года на основании Указа Президента Российской Федерации "О помиловании" от 17 марта 2000 года;

осужден: по ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей; по ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей; по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей; по ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 7 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание Алимсолтанову С.А. по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено в виде лишения свободы сроком на 12 лет, со штрафом в размере 50000 рублей.

Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 10 января 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 сентября 2008 года приговор в отношении изменен: исключено указание о признании в действиях осужденного и в качестве обстоятельства отягчающего наказание Алимсолтанова С.А. - "особо опасного рецидива преступлений", установлено наличие в его действиях - "рецидива преступлений".

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийской автономного округа от 27 февраля 2009 года приговор и кассационное определение в отношении Алимсолтанова С.А. изменены:

действия осужденного со ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ (за совершение двух преступлений) переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ 3 (за совершение двух преступлений), по которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет и 9 месяцев, со штрафом в размере 30 000 рублей, за каждое;

действия осужденного со ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, за которое назначено наказание в виде 6 лет и 9 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание Амисолтанову С.А. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено в виде 11 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с денежным штрафом в размере 50 000 рублей.

Алимсолтанов, с учетом внесенных в приговор изменений, осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - героина в крупном и особо крупном размере.

В надзорной жалобе адвоката Гурского А.В., защищающего интересы осужденного Алимсолтанова С.А., оспаривается законность и обоснованность состоявшихся судебных решений, указывается на то, что виновность осужденного не доказана. По утверждениям адвоката, показания свидетеля К., положенные судом в обоснование обвинительного приговора, непоследовательны и вызывают сомнения. Кроме того, в жалобе указывается на ошибочность определения Алимсолтанову С.А. вида исправительной колонии.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2009 года по жалобе адвоката Гурского А.В. возбуждено надзорное производство, а его надзорная жалоба вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости ее частичного удовлетворения и внесения изменений в состоявшиеся в отношении осужденного Алимсолтанова С.А. судебные решения.

Как видно из материалов уголовного дела суд кассационной инстанции, внося изменения в приговор и исключая указание о признании в действиях осужденного Алимсолтанова С.А. - "особо опасного рецидива преступлений", признал, что в его содействиях содержится - "рецидив преступлений". В остальной части приговор был оставлен без изменения.

Вместе с тем, с учетом внесенных в приговор изменений, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ, местом отбывания для осужденного наказания должна была быть определена колония строгого, а не особого режима, как указано в приговоре.

Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа, пересматривая судебные решения в порядке надзора, внося изменения в квалификацию действий осужденного Алимсолтанова С.А. и смягчая назначенное ему наказание, допущенную кассационной инстанцией ошибку не исправил.

Таким образом, доводы жалобы адвоката о необходимости изменения Алисолтанову С.А. режима исправительной колонии, Судебная коллегия находит обоснованными.

Доводы надзорной жалобы, в которых оспаривается обоснованность осуждения Алимсолтанова А.С. по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и недоказанности предъявленного ему обвинения, Судебная коллегия признает необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2008 года, определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 сентября 2008 года и постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 февраля 2009 года в отношении Алимсолтанова С.А. изменить: определить ему местом отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.