Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2004 г. N 69-ДП04-6 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, исключив из осуждения квалифицирующий признак "причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, лицу, заведомо для виновных находящемуся в беспомощном состоянии", поскольку состояние алкогольного опьянения не может расцениваться как беспомощное состояние

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2004 г. N 69-ДП04-6

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А., судей - Колышкина В.И., Коваля В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2004 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и постановление о возбуждении надзорного производства судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.П. о пересмотре приговора Сургутского городского суда от 21 октября 1999 года, определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 января 2000 года, постановления Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 сентября 2002 года, судебная коллегия, установила:

приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 октября 1999 года,

Терещенко В.В.

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Полуянов В.В.

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ в отношении Полуянова В.В. назначено лечение от алкоголизма в виде принудительного лечения и наблюдения у врача-психиатра.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 января 2000 года приговор в отношении Терещенко В. А. оставлен без изменения. Осужденный Полуянов В.В. приговор в кассационном порядке не обжаловал. Уголовное дело в кассационном порядке, а равно и в надзорном в отношении Полуянова В.В. не рассматривалось.

Постановлением Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 сентября 2002 года приговор и кассационное определение в отношении Терещенко В.А. изменены, из судебных решений исключен квалифицирующий признак "неоднократно" и указание на наличие в действиях Терещенко В.А. особо опасного рецидива преступлений. Терещенко В.А. снижен срок наказания до 10 лет лишения свободы, вид режима изменен нестрогий.

Терещенко и Полуянов признаны виновными в том, что 18 июля 1998 года нанесли удары руками и ногами А. который находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего А. от полученных телесных повреждений скончался.

Действия осужденных квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц, заведомо для виновных находящегося в беспомощном состоянии.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. поставил вопрос об исключении из состоявшихся судебных решений в отношении Терещенко и Полуянова квалифицирующего признака, причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, лицу, заведомо для виновных находящегося в беспомощном состоянии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., мнение прокурора Александрина А.П., поддержавшего доводы надзорного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия находит надзорное представление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Действия Терещенко и Полуянова ошибочно квалифицированы как совершенные в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, так как состояние алкогольного опьянения не может расцениваться как беспомощное состояние, дающее возможность квалифицировать действия виновных как совершенные в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии.

Кроме того надлежит исключить из приговора указание о применении к Полуянову требования ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ, поскольку п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ утратил силу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 406-407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Сургутского городского суда от 21 октября 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 января 2000 года и постановление президиума этого же суда от 27 сентября 2002 года в отношении Терещенко В.В. изменить, а также изменить приговор Сургутского городского суда от 21 октября 1999 года в отношении Полуянова В.В. исключить у осужденных квалифицирующий признак - "причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, лицу, заведомо для виновных находящемуся в беспомощном состоянии".

Исключить из приговора указание о применении к Полуянову В.В. требования п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ, как утративший силу. В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Колышкин В.И.

Коваль B.C.