Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2004 г. N 69-О04-18 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство двух лиц назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2004 г. N 69-О04-18

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Коваля B.C.

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2004 года кассационную жалобу осужденного Пескова Н.М. на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 января 2004 года, по которому

Песков Н.М.

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Яруллина Ф.Г., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила

Песков осужден за убийство Е. и Е.

Преступления совершены 9 августа 2003 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины, просит снизить назначенное ему наказание или отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство, указывает, что суд не учел поведения братьев Е. которые приставали к его матери, что ранее Е. угрожал ему.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а вину осужденного в содеянном доказанной материалами дела.

Так, осужденный показал, что в доме братьев Е. он выстрелами из ружья застрелил Е. и Е.

Свидетель Г. пояснил, что Песков рассказал ему о совершенном убийстве.

Это же подтвердили свидетели П. и С.

Вина осужденного Пескова в убийстве Е. подтверждена также данными осмотра места происшествия об обнаружении трупов Е. в их квартире, заключениями судебно-медицинских экспертиз о причине смерти Е. которая наступила в результате огнестрельных дробовых ранений, другими материалами уголовного дела.

Суд обоснованно признал, что убийства Е. и Е. Песков совершил на почве личных неприязненных отношений.

Судом дана соответствующая оценка доводам осужденного Пескова о том, что личные неприязненные отношения у него возникли в связи с тем, что братья Е. повели себя неправильно по отношению к его матери, и судя по приговору, эти конкретные обстоятельства были учтены судом при назначении Пескову наказания.

Правильно квалифицировав действия Пескова по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ, как убийство двух лиц, суд назначил Пескову наказание в виде 12 лет лишения свободы, учтя при этом как степень общественной опасности содеянного, так и все обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 января 2004 года в отношении Пескова Н.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.