Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2005 г. N 69-О05-39 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве группой лиц подтверждается материалами дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2005 г. N 69-О05-39

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Коваля В.С., Тонконоженко А.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Кажан Е.Н., адвоката Есетова А.Н. на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 июня 2005 года, по которому

Кажан Е.Н.,

судимая 26 апреля 2004 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ на два года лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет,

осуждена по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание по предыдущему приговору постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., объяснения осужденной Кажан Е.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кравца Ю.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Кажан осуждена за убийство потерпевшей Г., совершенное группой лиц с Лельховым и Решетняк, также осужденных по этому делу.

Преступление совершено в середине января 2004 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Кажан вину не признала.

В кассационных жалобах:

- осужденная просит разобраться в деле, отменить приговор суда, указывая, что она не причастна к непосредственному убийству потерпевшей, а лишь по просьбе Лельхова подала ему провод, которым он связал руки потерпевшей, а также помогла Решетняку перекинуть тело потерпевшей через забор;

- адвокат Есетов А.Н. в защиту интересов осужденной также просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, считая, что приговор основан на противоречивых показаниях осужденного Лельхова. Считает, что органы следствия и суд не конкретизировали роль каждого осужденного, а судом не установлены мотивы совершения Кажан преступления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вина осужденной подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре.

Как установлено судом, в середине января 2004 года, около 1 часа, Кажан, Лельхов и Решетняк, будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также Г., находились в жилом помещении ОАО "...", ...

В это время, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, возникших между Кажан, Лельховым и Решетняк с одной стороны и Г. с другой, Кажан, Лельхов и Решетняк с целью убийства, действуя совместно и согласованно, стали избивать Г., нанося ей удары руками и ногами, а также молотком по голове и телу. Затем надели на голову Г. полиэтиленовый пакет, и, оторвав часть двужильного провода в черной полихлорвиниловой оболочке, набросили его ей на шею и стали до тех пор, пока она не потеряла сознание. После этого, решив, что Г. от полученных телесных повреждений скончалась, Решетняк и Кажан положили последнюю на одеяло и оттащили к оврагу, расположенному около здания очистных сооружений. Перед тем, как сбросить тело в овраг, для полной уверенности в том, что Г. мертва, Решетняк складным ножом нанес несколько ударов в область грудной клетки и живота потерпевшей. В результате противоправных действий подсудимых Г. были причинены множественные телесные повреждения. Смерть её наступила от множественных проникающих ранений грудной клетки с множественными ранениями легких и сердца.

Суд обоснованно признал более правдивыми обстоятельства совершения преступления осужденными, изложенные в явке с повинной Лельхова и его первоначальных показаниях, которые и положил в основу приговора.

Оснований считать, что Лельхов оговорил Кажан, не имеется, поскольку его показания соответствуют как первоначальным показаниям других осужденных, так и другим доказательствам.

В частности, о том, что Решетняк перед тем, как сбросить потерпевшую в овраг нанес ей ножевые ранения, пояснил не только Лельхов, но и осужденная Кажан.

Аналогичные показания дал в ходе предварительного следствия и сам Решетняк.

Кроме того, в ходе предварительного следствия был обнаружен молоток, а в овраге нож, которые были опознаны всеми осужденными как орудия убийства.

Из показаний Лельхова, положенных в основу приговора, следует, что после ссоры с потерпевшей Кажан предложила ему и Решетняку убить потерпевшую, а во время нанесения ей ударов молотком, который он сам же ей передал, просила их помочь ей убить потерпевшую. Он также пояснил, что, когда потерпевшая пыталась убежать из комнаты, то сначала он, а затем Кажан с Решетняком воспрепятствовали этому.

По смыслу закона убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

При таких обстоятельствах Кажан обоснованно признана виновной в содеянном, а ее действия правильно квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ.

Наказание ей назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

Оснований для его смягчения не имеется.

Определила:

приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 июня 2005 года в отношении Кажан Е.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной и адвоката Есетова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Коваль В.С.

Тонконоженко А.И.