Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 69-О07-18 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, так как суд нижестоящей инстанции в нарушение требований уголовного закона постановил считать условным дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 69-О07-18

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Семенова Н.В. и Коваля В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Пономаревой Л.Л. на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 февраля 2007 года, по которому

Шершнев И.Ю.,

осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 290 УК РФ - на 3 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, по ч. 1 ст. 290 УК РФ - на 3 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., объяснения адвоката Ефименко А.Г., мнение прокурора Юдина Д.В., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия установила:

Шершнев осужден за получение взяток от В. в сумме ... руб. и ... руб.

Преступления совершены в октябре 2006 года в г. ... - ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Пономарева Л.Л. просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство, считает, что действия Шершнева должны быть квалифицированы по п. "в" ч. 4 ст. 290 УК РФ, указывает, что Шершнев вымогал у В. взятку, она вынуждена была дать взятку, чтобы предотвратить вредные для нее последствия, указывает также, что Шершневу назначено чрезмерно мягкое наказание. Кроме того, в представлении указано, что, постановив считать назначенное Шершневу наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах условным, суд нарушил требования закона, поскольку дополнительное наказание в соответствии с законом приводится в исполнение самостоятельно.

В возражениях на кассационное представление осужденный Шершнев И.Ю. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания.

В соответствии с нормами ст. 73 УК РФ, если суд, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет, придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, постановляет считать назначенное наказание условным.

Как правильно указывается в кассационном представлении, суд в нарушение этих требований закона постановил считать условным и дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, в связи с чем приговор подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку иным доводам кассационного представления.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, определила:

приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 февраля 2007 года в отношении Шершнева И.Ю. отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Семенов Н.В.

Коваль В.С.