Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2008 г. N 69-О08-28 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2008 г. N 69-О08-28

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Хинкина В.С.,

судей Семенова Н.В. и Эрдыниева Э.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Новоселовой Т.Б. на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 апреля 2008 года, по которому

Коркин В.Р.,

осужден по п.п. "а, в, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., мнение прокурора Лушпы Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия установила:

Приговором суда присяжных Коркин признан виновным в убийстве бывшей жены, К. своих детей, К., и К.

Преступления совершены 23 мая 2007 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Новоселова Т.Б. в защиту осужденного просит изменить приговор, указывает, что при назначении наказания Коркину В.Р. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности Коркина, характеризующегося в основном положительно. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд отнес явку с повинной Коркина В.Р. и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Считает, что при таких обстоятельствах суд необоснованно пришел к выводу о том, что как личность Коркин В.Р. представляет исключительную опасность для общества и заслуживает наказания в виде пожизненного лишения свободы, просит признать в качестве смягчающих обстоятельств не только явку с повинной Коркина В.Р. и активное способствование раскрытию преступления, но и полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, безупречное прошлое и положительные характеристики, и снизить назначенное Коркину наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сорокина Г.Н. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

В суде Коркин В.Р. полностью признал себя виновным, от дачи показаний отказался.

На предварительном следствии осужденный Коркин В.Р. показал, что к маю 2007 года сложилась ситуация, в которой он был не в состоянии оплачивать из своей заработной платы все необходимые расходы, финансовые проблемы стали мотивом убийства бывшей жены К. и малолетних детей К. Принимая решение об убийстве бывшей жены и малолетних детей, он рассчитывал на то, что после убийства не придется платить алименты на содержание детей, пособие на содержание К. будет меньше плата за коммунальные услуги, а также квартира, в которой он проживал с бывшей женой и детьми, достанется ему. После чего решил свои проблемы решить путем лишения жизни бывшей жены и малолетних детей. С этой целью он взял отрезок капроновой веревки, которой задушил сначала спавшую К. а затем детей - В. и А. Трупы на автомашине вывез в лесной массив, где захоронил их.

При проверке его показаний на месте, Коркин указал место захоронения трупов.

Из заключений судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть К., К., и К. наступила от механической асфиксии, развившейся от сдавления шеи петлей при удушении.

Вина осужденного Коркина В.Р. в совершении убийства трех лиц подтверждается также показаниями потерпевшей П. свидетелей Б., С., Д., В., П., С., В., И., К., П., К., И., П. протоколами осмотра места происшествия, заключениями судебно-биологической и судебно-медицинских экспертиз, другими доказательствами.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что вина Коркина в убийстве трех лиц доказана, и правильно квалифицировал его действия.

При назначении осужденному Коркину В.Р. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности осужденного, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной Коркина В.Р., его активное способствование раскрытию преступления.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественную опасность совершенного Коркиным В.Р. преступления, лишившего жизни трех человек, двое из которых малолетние дети в возрасте четырех и двух с половиной лет, суд пришел к обоснованному выводу о том, что как личность Коркин В.Р. представляет исключительную опасность для общества, и назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Оснований для снижения назначенного Коркину В.Р. наказания Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 апреля 2008 года в отношении Коркина В.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Новоселовой удовлетворения.

Председательствующий

Хинкин В.С.

Судьи

Семенов Н.В.

Эрдыниев Э.Б.