Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 ноября 2005 г. N 697-П05ПР Суд изменил приговор и снизил наказание осужденному за кражу, поскольку несовершеннолетнему, совершившему впервые преступление средней тяжести в возрасте до 16 лет, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 ноября 2005 г. N 697-П05ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Свиридова Ю.А. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. на приговор Новосибирского областного суда от 28 сентября 2004 года, по которому Сорокин Н.Н. осужден к ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2005 года приговор оставлен без изменения.

По данному делу также осужден Шаймарданов P.A., в отношении которого надзорное представление не принесено.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. поставлен вопрос о снижении назначенного осужденному наказания по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства. выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Сорокин признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2003 года, около 24 часов, после распития спиртных напитков, потерпевший Г. вместе с Шаймардановым P.A. и несовершеннолетним Сорокиным H.H. приехал к дому ... где на почве личных неприязненных отношений, между Г. с одной стороны и Сорокиным и Шаймардановым с другой стороны возникла ссора, перешедшая в драку между Шаймардановым и Г., в процессе которой Сорокин H.H. поднял с земли нож, который Шаймарданов привез с собой, и, желая помочь Шаймарданову, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ножом несколько ударов в спину Г. причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего в виде множественных ран и после этого передал нож Шаймарданову, у которого на почве неприязненных отношений возник умысел на убийство Г. С этой целью Шаймарданов нанес потерпевшему множественные удары ножом в область груди и шеи, причинив колото-резаное ранение шеи слева с повреждением левой общей сонной артерии и множественные слепые проникающие колото-резаные ранения груди, с повреждением обоих легких, которые сопровождались излиянием крови, с последующим развитием острой массивной кровопотери, в результате которых наступила смерть Г. на месте.

После этого Шаймарданов и Сорокин, действуя совместно, похитили куртку-дубленку Г. стоимостью ... рублей, в результате чего причинили потерпевшему значительный материальный ущерб.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. поставлен вопрос о снижении назначенного Сорокину по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ наказания, так как на момент совершения этого преступления он не достиг 16 летнего возраста.

Президиум находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сорокин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г., опасного для жизни, и краже чужого имущества с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены 27 декабря 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Сорокин, наряду с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, осужден также по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража чужого имущества с причинением значительного ущерба).

Согласно ст. 15 УК РФ, указанное преступление относится к категории средней тяжести. Если за такое преступление осуждается несовершеннолетнее лицо, совершившее его впервые в возрасте до 16 лет, то в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако Сорокину, впервые совершившему в 14-летнем возрасте преступление средней тяжести, суд 1-й инстанции назначил по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В связи с допущенным нарушением закона назначенное Сорокину наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ необходимо снизить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. удовлетворить.

2. Приговор Новосибирского областного суда от 28 сентября 2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2005 года в отношении Сорокина Н.Н. изменить:

смягчить назначенное ему по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ наказание до 1 года исправительных работ с удержанием 10% из его заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч. 1, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца в воспитательной колонии.

В остальном судебные решения в отношении Сорокина H.H. оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев