Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2004 г. N 9-Д04-19 Приговор подлежит изменению в части назначения наказания при рецидиве преступлений, поскольку действия осужденного переквалифицированы с особо опасного на опасный рецидив преступлений

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2004 г. N 9-Д04-19

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А., судей - Эрдыниева Э.Б., Колесникова H.A.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2004 года дело по надзорной жалобе осужденного Шигорина A.B. на приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 января 2003 года, которым Шигорин А.В. ранее судимый:

1) 1 ноября 1993 года по ст. 144 ч. 2, 3 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

2) 3 февраля 1994 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 06.06.1996 г. условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней;

3) 23 ноября 1996 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 7 февраля 1997 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ с применением ст. 40 ч. 3 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожден 07.07.2001 г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 27 дней;

5) 17 июня 2002 года с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции по ст. 162 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы;

6) 29 августа 2002 года с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужден по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 17 июня 2002 года и 29 августа 2002 года окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 11 марта 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 18 марта 2004 года приговор от 10 января 2003 г. и кассационное определение изменены, действия Шигорина переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б.. мнение прокурора Негина В.В., полагавшего необходимым судебные постановления изменить, судебная коллегия установила:

Шигорин признан виновным в совершении 29 января 2002 года ... кражи чужого имущества, принадлежащего В. на сумму ... рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В надзорной жалобе Шигорин просит изменить состоявшиеся в отношении его судебные решения в части наказания, полагая, что суд первой инстанции при назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединил к наказанию, назначенному ему приговором от 17 июня 2002 г. в виде 11 лет лишения свободы наказания, назначенные приговорами от 29 августа 2002 г. и 10 января 2003 г. в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначил 11 лет 6 месяцев. Но, поскольку, наказание по приговору от 17 июня 2002 г. в надзорном порядке было снижено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы, то, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ необходимо было присоединить также 6 месяцев и окончательно назначить 8 лет 2 месяца лишения свободы. Также, считает, что необходимо было исключить указание о назначении ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Кроме того, считает, что в его действиях содержится опасный рецидив, а не особо опасный рецидив преступлений, и поэтому, наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению частично.

Доводы Шигорина о том, что окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ необходимо было назначить в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы являются необоснованными.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание по совокупности преступлений, если хотя бы одно из преступлений является тяжким, назначается путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, а не путем присоединения к большему наказания меньшего, на что указывает в жалобе Шигорин.

Таким образом, суд надзорной инстанции в своем постановлении от 18 марта 2004 г. переквалифицировав действия Шигорина на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, по которой назначил 4 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями, назначенными приговорами от 17 июня 2002 г. и 29 августа 2002 г., назначил Шигорину наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Кроме того, поскольку, действия Шигорина по приговору от 17 июня 2002 г. были переквалифицированы на ст. 162 ч. 1 УК РФ, а по приговорам от 29 августа 2002 г. и 10 января 2003 г. на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ и санкции данных статей не предусматривают дополнительное наказание в виде конфискации имущества, то не требуется и отдельного указания об исключении конфискации имущества.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, судимости Шигорина от 1 ноября 1993 г. и 3 февраля 1994 г. не могли учитываться при признании рецидива преступлений, поскольку, эти преступления им были совершены в несовершеннолетнем возрасте.

При таких данных, с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции в приговоры от 17 июня 2002 г., 29 августа 2002 г., в действиях Шигорина, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, поскольку, по приговору от 17 июня 2002 г. Шигорин осужден за тяжкое преступление, также, как и по приговору от 7 февраля 1997 г., а так как наказание по приговору от 10 января 2003 г. назначается по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 17 июня 2002 г., то в действиях Шигорина и содержится опасный рецидив преступлений, в связи с чем, наказание, назначенное Шигорину подлежит снижению.

Кроме того, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Шигорину назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Шигорина A.B. удовлетворить частично.

Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 января 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 11 марта 2003 года и постановление президиума Нижегородского областного суда от 18 марта 2004 года в отношении Шигорина А.В. изменить, исключить указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива, признав наличие опасного рецидива преступлений.

Снизить назначенное Шигорину A.B. наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ до 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказаниями, назначенными приговорами от 17 июня 2002 года и 29 августа 2002 года окончательно назначить Шигорину A.B. 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного Шигорина A.B. - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Эрдыниев Э.Б.

Колесников H.A.