Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 августа 2006 г. N 9-Д06-23 Суд направил уголовное дело в части, касающейся рассмотрения гражданского иска, на новое судебное разбирательство, поскольку, принимая решение об удовлетворении заявленного иска в полном объеме, суд в приговоре не привел расчета, объясняющего, из чего сумма иска слагается, не учел того, что похищенное было изъято и возвращено потерпевшей

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 августа 2006 г. N 9-Д06-23

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Журавлева В.А., судей - Яковлева В.К. и Бондаренко О.М.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Шумаева А.Е. о пересмотре постановления президиума Нижегородского областного суда от 16 марта 2006 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. об обстоятельствах дела и доводах надзорной жалобы, выслушав мнение прокурора Нечина В.В., полагавшего необходимым отменить состоявшиеся судебные решения в части, касающейся разрешения гражданского иска, Судебная коллегия установила:

приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 февраля 2005 года:

Шумаев А.Е., ранее судимый:

- 2 сентября 2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденный из мест лишения свободы 22 октября 2003 года условно-досрочно на 10 месяцев и 10 дней,

осужден: по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание Шумаеву А.Е. по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору, назначено в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 января 2005 года.

Шумаев В.Е., ранее судимый:

- 7 июля 1997 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г"; 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы; освобожденный из мест лишения свободы 4 января 1999 года условно-досрочно на 11 месяцев и 28 дней;

- 4 мая 2000 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г"; 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы; освобожденный из мест лишения свободы 28 мая 2002 года условно-досрочно на 5 месяцев и 16 дней

осужден по ст.158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 января 2005 года.

Постановлено взыскать с осужденных Шумаева А.Е. и Шумаева В.Е. в солидарном порядке в пользу ОАО "..." - ... рублей в возмещение причиненного преступления ущерба.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12 июля 2005 года приговор изменен: действия Шумаева А.Е. и Шумаева В.Е. по эпизоду хищения из ОАО "..." от 3 января 2005 года переквалифицированы со ст.158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ с назначением по ней наказания: Шумаеву А.Е в виде 2-х лет и 9 месяцев лишения свободы; Шумаеву В.Е. в виде 2-х лет и 3 месяцев.

На основании ст.ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. "б"; 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ, окончательное наказание Шумаеву А.Е. назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года и 3 месяца; Шумаеву В.Е. по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года и 3 месяца.

Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 16 марта 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Шумаева А.Е. изменены: действия Шумаева А.Е. по эпизоду хищения обуви из магазина "ЧП Г." от 4 июля 2004 года переквалифицированы со ст.158 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б" УК РФ с назначением по ней наказания в виде 2-х лет и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б"; 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ, назначено наказание в виде 3-х лет и 9 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание Шумаеву А.Е. назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года и 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Шумаев А.Е. (с учетом внесенных в приговор изменений) 4 июля 2004 года совершил покушение на кражу обуви из магазина "ЧП Г.", с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Шумаев А.Е. совместно со своим братом - Шумаевым В.Е. совершил 3 января 2005 года (с учетом внесенных в приговор изменений) покушение на кражу магнитофона и компьютера из помещений ОАО "...", по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.

В надзорной жалобе осужденного Шумаева А.Е. ставится вопрос о смягчении назначенного ему наказания, а также об отмене приговора в части, касающейся разрешения гражданского иска.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года по надзорной жалобе осужденного Шумаева А.Е. возбуждено надзорное производство, которое передано для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Пересмотр судебных решений в отношении осужденного Шумаева В.Е., с надзорной жалобой не обращавшегося, Судебная коллегия осуществляет в пределах процессуальных полномочий, предусмотренных ст. 410 ч. 2 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об их обоснованности: необходимости смягчения назначенного Шумаеву А.Е. наказания, отмене состоявшихся судебных решений в части касающихся разрешения гражданского иска.

Виновность осужденных Шумаева А.Е. и Шумаева В.Е. в совершении преступлений при обстоятельствах, которые были установлены судом и изложены в приговоре, полностью подтверждены приведенными в приговоре доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на обоснованность вывода о доказанности виновности осужденных в совершении преступлений, входе предварительного следствия и судебного заседания не допущено.

Действия Шумаева А.Е. и Шумаева В.Е. (с учетом внесенных в приговор изменений) получили правильную правовую оценку.

Вместе с тем, наказание, назначенное осужденному Шумаеву А.Е. по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, нельзя признать справедливым и соответствующим закону.

Президиум Нижегородского областного суда своим постановлением от 16 марта 2006 года, внося изменения в состоявшиеся в отношении Шумаева А.Е. судебные решения и переквалифицируя его действия со ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, назначил ему новое наказание в виде 2-х лет и 6 месяцев лишения свободы, т.е. по своему размеру не отличающееся от наказания, ранее назначенного Шумаеву А.Е. по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ за оконченное преступление, имеющее большую общественную опасность. Судебная коллегия, отмечая, что президиумом областного суда при этом были нарушены принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6 и 60 УК РФ, считает необходимым смягчение назначенного Шумаеву А.Е. наказания как по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, а также, соответственно, по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Кроме того, Судебная коллегия считает необходимым отменить приговор в части, касающейся удовлетворения гражданского иска и взыскания с осужденных в солидарном порядке ... рублей в пользу ОАО "...", поскольку гражданский иск судом первой инстанции разрешен с нарушением закона.

Как видно из протокола судебного заседания, исковое заявление в судебном заявлении не оглашалось, у подсудимых Шумаева А.Е. и Шумаева В.Е. не было выяснено, признают ли он предъявленный к ним иск.

Имеющееся в материалах дела заявление потерпевшей Д. содержит просьбу лишь о признании ее гражданским истцом, однако не содержит указаний о том, к кому и в каких размерах предъявляются исковые требования.

Принимая решение об удовлетворении заявленного иска в полном объеме, суд в приговоре не привел расчета, объясняющего, из чего сумма иска слагается, не учел того, что похищенное было изъято и возвращено потерпевшей, не исследовался вопрос о техническом и товарном состоянии возвращенного потерпевшей имущества и его стоимости.

Принимая во внимание необходимость обеспечения законных прав не только осужденных, но и законные права потерпевших на полное возмещение причиненного им преступлением ущерба, Судебная коллегия считает необходимым направление уголовного дела в части, касающейся рассмотрения гражданского иска, на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Шумаева А.Е. удовлетворить.

2. Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 февраля 2005 года; определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12 июля 2005 года; постановление президиума Нижегородского областного суда от 16 марта 2006 года в отношении Шумаева А.Е. изменить.

Смягчить наказание: назначенное Шумаеву А.Е. по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б" УК РФ с 2-х лет и 6 месяцев до 2-х лет и 3 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б"; ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, с 3-х лет 9 месяцев до 3-х лет и 6 месяцев лишения свободы; по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, с 4-х лет и 3 месяцев до 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Те же судебные решения в отношении Шумаева А.Е. и Шумаева В.Е. в части, касающейся удовлетворения гражданского иска и взыскании с них в солидарном порядке в пользу ОАО "..." - ... рублей, отменить, а дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части судебные решения в отношении осужденных Шумаева А.Е. и Шумаева В.Е. оставить без изменения.

Председательствующий

Журавлев В.А.

Судьи

Яковлев В.К.

Бондаренко О.М.