Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. N 9-АД09-1 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. N 9-АД09-1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина В.П., поданное в порядке пп. 3 п. 1 ст. 29 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" от 26.02.1997 г. N 1-ФКЗ, на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Сарова Нижегородской области от 29.11.2007 г. и решение судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 01.02.2008 г., вынесенные в отношении Маркина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Сарова Нижегородской области от 29.11.2007 г. Маркин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 01.02.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Сарова Нижегородской области от 29.11.2007 г. оставлено без изменения.

Председателем Нижегородского областного суда 29.04.2008 г. жалоба Маркина В.В. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В ходатайстве, поданном в Верховный Суд Российской Федерации, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Лукин В.П. просит об отмене указанные судебных постановлений.

Рассмотрев ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина В.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения данного ходатайства не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 21.09.2007 г. в 19 ч. 20 мин. Маркин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования (л.д. 7), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Медицинское освидетельствование Маркина В.В. на состояние опьянения было проведено в МУЗ "Темниковская центральная районная больница им. А.И. Рудявского" (лицензия N 13-01-000082 от 13.02.2007 г. (л.д. 46-48)) врачом, прошедшим на базе ГУЗ "Республиканский наркологический диспансер" подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования (документ N 1653 от 25.05.2007 г.) (л.д. 7).

Заключение о нахождении Маркина В.В. 21.09.2007 г. в состоянии опьянения было вынесено врачом МУЗ "Темниковская центральная районная больница им. А.И. Рудявского" при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 7), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Сведений о том, что на момент проведения медицинского освидетельствования Маркина В.В. на состояние опьянения анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе находился в неисправном состоянии, материалы дела не содержат, к ходатайству Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации также не приложены.

Совершенное Маркиным В.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Маркину В.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Сарова Нижегородской области от 29.11.2007 г. и решение судьи Саровского городского суда Нижегородской области от 01.02.2008 г., вынесенные в отношении Маркина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

П.П. Серков