Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. N 7-О08-50 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство двух лиц назначено с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. N 7-О08-50

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д., Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мяснякина Р.С. на приговор Ивановского областного суда от 29 сентября 2008 года, которым

Мяснякин Р.С.

судимый: 20 апреля 2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 8 июня 2005 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён 14 августа 2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 20 дней,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 16 лет.

На основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и соответствии со ст. 78 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Мяснякину Р.С. назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

по приговору суда Мяснякин признан виновным в умышленном

убийстве двух лиц, потерпевших М. и М.

В кассационной жалобе осуждённый просит о переквалификации его действий со ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ и смягчении наказания, т.к. убийство потерпевшей М. он не совершал, его вина в этой части обвинения не подтверждена доказательствами, представленными органами предварительного расследования.

Просит также о смягчении наказания и замене вида исправительной колонии с особого режима на строгий.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Мяснякина.

Доводы осуждённого о том, что убийство М. он не совершал проверены в судебном заседании и обоснованно отвергнуты.

В судебном заседании установлено и правильно указано в приговоре, что именно осуждённый совершил убийство М.

Как установлено судом погибшие обнаружены в одном месте, у них имелись однотипные повреждения, образовавшиеся в результате воздействия тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющего ребро в области соударения.

Молоток, изъятый с места происшествия, имеет аналогичные характеристики, на нём обнаружены кровь, идентичная группе крови М., а также волосы человека, которые по антигенной и морфологической характеристикам совпадают с образцами волос с головы М.

На трико Мяснякина имеется кровь, по групповой принадлежности идентичная группе крови погибших.

Согласно показаний свидетеля П. в квартире погибших кроме М. и осуждённого никого не было.

Кроме этого вина осуждённого в содеянном подтверждается заключениями судебно-медицинских, медико-криминалистических экспертиз и другими доказательствами, указанными в приговоре.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал осуждённого виновным в убийстве М., совершённое им в процессе ссоры.

Наказание осуждённому и вид исправительной колонии назначены с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, наличие особо опасного рецидива преступлений.

Условное осуждение по приговору от 20 апреля 2004 года отменялось приговором от 8 июня 2005 года и Мяснякин направлялся в места лишения свободы.

Ранее он судим за совершение тяжких преступлений и вновь совершил особо тяжкое преступление.

Поэтому оснований для смягчения наказания и изменения вида исправительной колонии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Ивановского областного суда от 29 сентября 2008 года в отношении Мяснякина Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Анохин В.Д.

Каменев Н.Д.