Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. N 70-Д04-11 Суд изменил приговор, исключив указание о назначении осужденному дополнительного наказания в виде лишения права заниматься правоохранительной деятельностью, поскольку санкцией нормы УК РФ, по которой осуждено лицо, не предусмотрено данное наказание в качестве дополнительного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. N 70-Д04-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Хинкина В.С.,

судей Червоткина А.С., Мезенцева А.К.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дубасова С.Ю. на постановление президиума суда Ямало-Ненецкого национального округа от 23 марта 2000 года, приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого национального округа от 24 апреля 2000 года и определение судебной коллеги по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого национального округа от 18 сентября 2000 года.

По данному уголовному делу были приняты следующие судебные решения.

По приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 сентября 1998 года

Дубасов С.Ю.,

осужден по ст. 286 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года.

Приговор в этой части в соответствии со ст. 73 УК РФ не приводить в исполнение, если осужденный Дубасов в течение одного года не совершит нового преступления. Наказание постановлено считать условным.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 1998 года приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

По приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 1999 года Дубасов С.Ю. осужден к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 марта 1999 года приговор в отношении Дубасова С.Ю. изменен, исключено из резолютивной части приговора указание суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на один год.

Постановлением Салехардского городского суда от 10 декабря 1999 года Дубасов С.Ю. освобожден от дальнейшего отбытия наказания по приговору от 13.01.1999 года условно-досрочно на 2 месяца 24 дня.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 февраля 2000 года постановление суда изменено, на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ отменено Дубасову С.Ю., условное осуждение, назначенное приговором Салехардского городского суда от 13 января 1999 года, от отбывания наказания он освобожден со снятием судимости.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 марта 2000 года приговор от 13 января 1999 года и кассационное определение от 4 марта 1999 года в отношении Дубасова С.Ю. отменены, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

По приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2000 года Дубасов С.Ю. осужден по ст. 286 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься правоохранительной деятельностью сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ст. 86 ч. 3 УК РФ в связи с истечением испытательного срока, Дубасов С.Ю. от отбытия наказания освобожден.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2000 года приговор изменен, исключены из числа доказательств судебный эксперимент и показания специалиста З.

В надзорной жалобе осужденный Дубасов С.Ю. просит изменить постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 марта 2000 года, приговор Салехардского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2000 года в связи с допущенными при их принятии нарушениями уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Фомина Г.П., подержавшего доводы надзорной жалобы, судебная коллегия установила:

По приговору Салехардского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2000 Дубасов С.Ю. признан виновным в том, что, работая старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ... ГОВД, являясь должностным лицом, в нарушение ст.ст. 12, 13 Закона "О милиции" Российской Федерации совершил превышение должностных полномочий с применением насилия.

Преступление совершено 13 марта 1998 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Виновность Дубасова С.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку, и в надзорной жалобе не оспаривается.

Действия Дубасова С.Ю. квалифицированы правильно.

В надзорной жалобе Дубасов С.Ю. ставит вопрос об изменении постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 марта 2000 года и последующих судебных решений. Указывает, что президиум, направляя дело на новое судебное рассмотрение, а впоследствии Салехардский городской суд и судебная коллегия суда Ямало-Ненецкого автономного округа при принятии решений не учли, что в деле имеется вступившее в законную силу и не отмененное определение судебной коллегии от 21 февраля 2000 года, которым он был освобожден от наказания, и которым с него была снята судимость. Последним приговором ему было назначено более суровое дополнительное наказание, чем по приговору от 13 января 1999 года, по которому наказание он отбыл, положение его ухудшено.

Изучив надзорную жалобу осужденного и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов уголовного дела постановлением Салехардского городского суда от 10 декабря 1999 года Дубасов был освобожден от дальнейшего отбытия наказания по приговору от 13 января 1999 года условно-досрочно на 2 месяца 24 дня.

Суд кассационной инстанции, изменяя указанное постановление, отменил Дубасову С.Ю. условное осуждение согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, назначенное по приговору от 13 января 1999 года, освободил его от отбывания наказания и снял с него судимость.

При этом в определении указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости. Установив, что Дубасов С.Ю. в период испытательного срока зарекомендовал себя положительно, нарушений не допускал, судебная коллегия приняла указанное решение.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 марта 2000 года обвинительный приговор от 13 января 1999 года и кассационное определение от 4 марта 1999 года были отменены с направлением дела на новое судебное рассмотрение для проверки доводов Дубасова С.Ю. о своей невиновности. Оснований считать это постановление президиума незаконным либо необоснованным нет.

По приговору Салехардского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2000 года Дубасов С.Ю. был признан виновным и осужден по ст. 286 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься правоохранительной деятельностью сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ст. 86 ч. 3 УК РФ в связи с истечением испытательного срока, Дубасов С.Ю. от отбытия наказания освобожден.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2000 года приговор изменен, исключены из числа доказательств судебный эксперимент и показания специалиста З.

Салехардский городской суд и судебная коллегия суда Ямало-Ненецкого автономного округа при принятии ими решений после отмены первоначальных приговора и кассационного определения в порядке надзора не учли, что по делу имеются ранее вынесенные и не отменное судебные решения, имеющие обязательную силу: определение судебной коллегии от 4 марта 1999 года, которым приговор от 13 января 1999 года в отношении Дубасова изменен, из него исключено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также определение судебной коллегии от 21 февраля 2000 года, которым Дубасов С.Ю. был освобожден от наказания, и которым с него была снята судимость.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 марта 1999 года приговор Салехардского городского суда от 13 января 1999 года изменен, из него исключено указание суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в связи с тем, что в приговоре не было указано, какие именно должности и какой именно деятельностью заниматься осужденному запрещено.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 марта 2000 года приговор от 13 января 1999 года и кассационное определение от 4 марта 1999 года был отменены с направлением дела на новое судебное рассмотрение для проверки доводов Дубасова С.Ю. о своей невиновности, в связи с нарушением требований, предусмотренных ст. 20 УПК РСФСР о необходимости полного, всестороннего и объективного исследования судом всех обстоятельств дела. При этом вопрос о незаконности или необоснованности кассационного определения в части исключения из приговора указания о назначении Дубасову С.Ю. дополнительного наказания не ставился и не решался.

В соответствии со ст. 382 ч. 2 УПК РСФСР усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении после отмены первоначального приговора или кассационного определения при новом рассмотрении дела судом первой или кассационной инстанции допускается лишь при условии, если первоначальный приговор и кассационное определение были отменены в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении.

В нарушение указанных требований закона при новом рассмотрении дела суд по приговору от 24 апреля 2000 года назначил Дубасову С.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься правоохранительной деятельностью сроком на один год, то есть вопреки закону усилил ему наказание и тем самым ухудшил его положение.

Кроме того, определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 февраля 2000 года условное осуждение Дубасову С.Ю. на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ было отменено, и судимость по приговору от 13 января 1999 года с него была снята.

Учитывая, что Дубасов С.Ю. по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2000 года подлежал освобождению от наказания со снятием с него судимости, суд по смыслу ст. 319 УПК РСФСР не вправе был избирать ему меру пресечения, в том числе, в виде подписки о невыезде.

При таких обстоятельствах указанные судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат изменению. Дубасов С.Ю. подлежит освобождению от условного осуждения на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ со снятием судимости, подлежит исключению указание на назначение Дубасову С.Ю. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься правоохранительной деятельностью сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Дубасова С.Ю. удовлетворить.

2. Приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2000 года в отношении Дубасова С.Ю. изменить, исключить указание о назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься правоохранительной деятельностью сроком на один год, освободить его от условного осуждения на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ со снятием судимости,.

Исключить из приговора указание об избрании Дубасову С.Ю. меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Председательствующий

Хинкин В.С.,

Судьи

Червоткин А.С.

Мезенцев А.К.