Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 70-Д07-10, N 70-Д07-11 Суд изменил ранее принятые судебные акты, переквалифицировав действия осужденного на покушение на незаконное приобретение или хранение в целях сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, а также исключил из приговора указание на применение принудительных мер медицинского характера, поскольку в уголовное законодательство внесены изменения, улучшающие положение осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 70-Д07-10, N 70-Д07-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Тонконоженко А.И. и Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 9 августа 2007 года уголовное дело с материалом по надзорной жалобе осужденного Балагурова Г.А. о пересмотре приговоров Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 сентября 2000 года и от 18 ноября 2002 года, постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2005 года и постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июня 2006 года.

По приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2002 года Балагуров Г.А.,

судимый 20 сентября 2000 года по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

осужден по ст. 308 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ...% заработка в доход государства. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ путем присоединения части неотбытого наказания по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 сентября 2000 года окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 18 ноября 2002 года.

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2005 года приговоры Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 сентября 2000 года и от 18 ноября 2002 года приведены в соответствие с ФЗ N 162 от 8 декабря 2003 года. Из приговора от 20 сентября 2000 года исключены указания о квалифицирующих признаках "в особо крупном размере" и "неоднократно", а также о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановлено считать Балагурова Г.А. осужденным по ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ N 63 от 13 июня 1996 года) к 10 годам лишения свободы.

По приговору от 18 ноября 2002 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, смягчено до 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июня 2006 года постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2005 года изменено. Наказание Балагурову Г.А., назначенное по приговору от 18 ноября 2002 года на основании ст. 70 УК РФ, смягчено до 7 лет лишения свободы.

В надзорной жалобе Балагуров оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения, указывая, что действия его квалифицированы неправильно, поскольку размер сбытого им наркотического средства не является крупным. Наказание, назначенное ему при приведении приговора от 20 сентября 2000 года в соответствие с действующим законодательством, является чрезмерно суровым.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Валова А.А., полагавшего приговоры и последующие судебные решения в отношении Балагурова Г.А. изменить, переквалифицировать действия Балагурова по приговору от 20 сентября 2000 года на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ, с учетом уменьшения неотбытой части наказания по приговору от 20 сентября 2000 года, на основании ст. 70 УК РФ снизить Балагурову наказание по совокупности двух приговоров до 4 лет 6 месяцев лишения свободы и в связи с отбытием этого срока наказания, Балагурова из мест лишения свободы освободить, Судебная коллегия установила:

Как следует из приговора Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 сентября 2000 года, 20 и 21 октября 1999 года Балагуров Г.А. дважды сбыл Б. наркотическое средство - героин массой 0,05 гр. и 0,1 гр. соответственно. В этот же день при обыске у осужденного обнаружено и изъято наркотическое средство-героин массой 1,33 грамма, которое он хранил с целью сбыта.

С учетом внесенных изменений, действия Балагурова квалифицированы по ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем по смыслу закона, в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконный оборот наркотических средств.

Балагуров Г.А. дважды в течение непродолжительного времени сбыл Б. наркотическое средство - героин массой 0,05 гр. и 0,1 гр. соответственно, не образующей крупный или особо крупный размер наркотических средств, тем самым реализовал лишь часть имеющихся у него указанных средств, поэтому его действия правильно квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ N 63 от 13 июня 1996 года).

Учитывая переквалификацию действий Балагурова Г.А. на уголовный закон о неоконченном преступлении, наказание ему подлежит назначению на основании ст. 66 ч. 3 УК РФ, вследствие чего оно не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

С учетом снижения срока наказания по приговору от 20 сентября 2000 года после переквалификации действий осужденного уменьшается неотбытая часть наказания до 4 лет 5 месяцев и 3 дней, поэтому по совокупности приговоров наказание также подлежит снижению.

Кроме того, по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 сентября 2000 года в отношении Балагурова Г.А. на основании ст. 97 УК РФ применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения от наркомании. На основании ст. 10 УК РФ указание о применении данной принудительной меры медицинского характера подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу Балагурова Г.А. удовлетворить.

Приговоры Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 сентября 2000 года и от 18 ноября 2002 года, постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2005 года и постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июня 2006 года в отношении Балагурова Г.А. изменить.

Переквалифицировать действия Балагурова Г.А. по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 сентября 2000 года со ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ N 63 от 13 июня 1996 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в той же редакции), по которой назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Исключить указание о применении на основании ст. 97 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения от наркомании.

На основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 18 ноября 2002 года, части неотбытого наказания по приговору от 20 сентября 2000 года окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.

С учетом исчисления срока наказания с 18 ноября 2002 года и полного отбытия этого срока, Балагурова Г.А. из мест лишения свободы освободить.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Тонконоженко А.И.

Колесников Н.А.