Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 70-Дп08-5
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Колесникова Н.А., Эрдыниева Э.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 2008 года надзорную жалобу осуждённого Мамедова Э.Д. и надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2005 года и последующие судебные решения в отношении Мамедова Э.Д. и Гасанова М.К.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., выступление прокурора Валова А.А., поддержавшего доводы представления и полагавшего частично удовлетворить жалобу, судебная коллегия установила:
по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2005 года
Мамедов Э.Д.,
осуждён по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ к 6 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Мамедову Э.Д. 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Гасанов М.К., 12 февраля 1973 года рождения, ранее не судимый,
осуждён по ст. 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2006 года приговор в отношении Мамедова Э.Д. и Гасанова М.К. оставлен без изменения.
Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2006 года приговор и кассационное определение в отношении осуждённых Мамедова Э.Д. и Гасанова М.К. изменены: действия Мамедова переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы, со ст. 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено Мамедову Э.Д. 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; действия Гасанова М.К. переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 ноября 2007 года приговор и кассационное определение в отношении осуждённых Мамедов Э.Д. и Гасанова М.К. изменены: действия Гасанова М.К. переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы; действия Мамедова Э.Ш. переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы; со ст. 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено Мамедову Э.Д. 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
В надзорном представлении содержатся доводы об отмене постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 ноября 2007 года в связи с тем, что в отношении осуждённых было вынесено два постановления президиума, а законом не предусмотрена возможность повторного пересмотра судебных решений одним и тем же судом надзорной инстанции; указывается также на то, что указанным постановлением президиума положение осуждённых было ухудшено в части назначенного им наказания, что противоречит требованиям ст. 405 УПК РФ.
В надзорной жалобе осуждённого Мамедова Э.Д. содержатся аналогичные доводы, кроме того, указывается также на отсутствие в приговоре доказательств на совершение им преступления по предварительному сговору группой лиц и на суровость назначенного судом наказания, без учёта наличии на его иждивении малолетних детей; ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорных жалобы и представления, судебная коллегия находит постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 ноября 2007 года подлежащим отмене.
Виновность осуждённых в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Действиям Мамедова и Гасанова дана правильная юридическая оценка, в том числе судом сделан обоснованный вывод о сбыте осуждёнными наркотического средства массой не менее 1,835 гр., совершённом группой лиц по предварительному сговору.
Наказание им назначено в соответствии с законом.
Вместе с тем постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 ноября 2007 года вынесено вопреки требованиям закона.
Как видно из материалов дела, в отношении осуждённых Мамедова и Гасанова были вынесены два постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа: от 27 сентября 2006 года, которое не отменено и от 7 ноября 2007 года, причём последним положение осуждённых, вопреки требованиям закона (ст. 405 УПК РФ), было ухудшено в части назначенного наказания.
В соответствии со ст. 403 УПК РФ, решения президиума суда автономного округа обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Возможность повторного пересмотра тем же судом надзорной инстанции вынесенных в отношении тех же осуждённых судебных решений действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрена.
Исходя из этого, постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 ноября 2007 года подлежит отмене с оставлением в силе других судебных решений.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 ноября 2007 года в отношении Мамедова Э.Д. и Гасанова М.К. о отменить.
Председательствующий |
Журавлев В.А. |
Судьи |
Колесников Н.А. |
|
Эрдыниев Э.Б. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 70-Дп08-5
Текст определения официально опубликован не был