Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 января 2009 г. N 70-Дп08-19 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за кражу сотового телефона назначено с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личностях осужденных

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 января 2009 г. N 70-Дп08-19

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Хинкина В.С.

судей Колышницына А.С., Колесникова Н.А.

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 августа 2006 года и постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года.

Приговором Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 августа 2006 года,

Пучков Г.В.

судимый 28 февраля 2005 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 25 ноября 2005 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней; 1 июня 2006 года по ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года приговор в отношении Пучкова Г.В. изменен. Из описательно-мотивировочной части и резолютивной части приговора исключено указание о назначении Пучкову Г.В. наказания на основании ст. 70 УК РФ. Окончательное наказание осужденному по приговору от 18 августа 2006 года назначено на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 1 июня 2006 года.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., мнение прокурора Зубатовой И.Ю., согласившейся с доводами, указанными в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия установила:

по приговору суда Пучков признан виновным в краже сотового телефона у потерпевшего Ф. совершенной 24 марта 2006 года в ...

В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре приговора и постановления суда надзорной инстанции в части назначения осужденному окончательного наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ и предлагается в срок отбывания наказания засчитать отбытое Пучковым наказание по приговору от 1 июня 2006 года, исчислив его срок с 28 марта 2006 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа, пересматривая в порядке надзора приговор в отношении Пучкова, правильно изменил его и назначил осужденному окончательное наказание по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ. В остальной части суд надзорной инстанции приговор оставил без изменения.

Вместе с тем, принимая указанное решение, президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа не учел, что при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается наказание, отбытое осужденным по предыдущему приговору. При этом, как видно из материалов дела, по приговору от 18 августа 2006 года срок отбывания наказания осужденному исчисляется с 18 августа 2006 года. Однако по приговору от 1 июня 2006 года Пучков отбывал наказание с 28 марта 2006 года по 18 августа 2006 года, которое не было засчитано в наказание, назначенное, с учетом внесенных изменений, по приговору от 18 августа 2006 года.

При таких обстоятельствах приговор суда и постановление президиума подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 августа 2006 года и постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года в отношении Пучкова Г.В. изменить, срок отбывания наказания исчислять с 28 марта 2006 года.

Председательствующий

Хинкин В.С.

Судьи

Колышницын А.С.

Колесников Н.А.