Постановление заместителя Председателя Верховного суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 70-АД06-3 Постановление суда подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения

Постановление заместителя Председателя Верховного суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 70-АД06-3

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Захарченко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2005 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, в отношении Захарченко С.В., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2005 г. Захарченко С.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, за то, что, являясь кандидатом в депутаты Городской Думы, он оплатил за счет средств своего избирательного фонда изготовление общей печатной агитационной продукции иных кандидатов.

Председателем Суда Ямало-Ненецкого автономного округа 28.09.2006 г. жалоба Захарченко С.В. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Захарченко С.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2005 г., указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в период проведения выборов Захарченко С.В., являясь кандидатом в депутаты Городской Думы первого созыва по многомандатному избирательному округу N 1, за счет средств своего избирательного фонда оплатил по договору от 29.09.2005 г. с ГУП ЯНАО "Издательство "Красный Север" (л.д. 11-13) полную стоимость изготовления агитационного материала (тиражом 350 экз.) в форме плаката с изображением 5-х кандидатов (включая его) в депутаты Городской Думы.

Привлекая Захарченко С.В. к административной ответственности, мировой судья квалифицировал его действия в соответствии с ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ по признаку изготовления в период проведения выборов печатных агитационных материалов без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда.

Однако из материалов дела усматривается, что изготовление агитационных материалов производилось на основании договора от 29.09.2005 г. (л.д. 11-14) с предварительной оплатой Захарченко С.В. полной стоимости тиража за счет средств его избирательного фонда (л.д. 3, 15-17).

Других нарушений требований законодательства о выборах и референдумах, подпадающих под признаки ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, судом не установлено.

Поэтому в действиях Захарченко С.В., предварительно оплатившего из своего избирательного фонда агитационный материал с изображением 5-х кандидатов в депутаты Городской Думы, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, отсутствует.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2005 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2005 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, в отношении Захарченко С.В., - отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ

Серков П.П.