Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2003 г. N 71-Д06-10 Приговор подлежит смягчению, поскольку осужденный совершил преступление впервые

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2003 г. N 71-Д06-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Истоминой Г.Н.,

судей Нестерова В.В. и Сергеева А.А.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ребрина В.В. на приговор Светловского городского суда Калининградской области от 2 декабря 2003 года, по которому

Ребрин В.В.,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остального срока - в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 13 января 2004 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Калининградского областного суда от 28 ноября 2005 года приговор и кассационное определение изменены: из описательной и резолютивной частей приговора исключено указание на назначение отбывания первых 5 лет лишения свободы в тюрьме. Постановлено считать его осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., объяснения осужденного Ребрина В.В., потерпевших А., А. по доводам жалоб, мнение прокурора Шеховцова Е.Н. об оставлении жалоб без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Ребрин осужден за убийство А., совершенное 27 апреля 2003 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорных жалобах осужденного Ребрина поставлен вопрос о переквалификации его действий на ст. 111 ч. 4 УК РФ и смягчении назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ. В обоснование жалоб указано, что в деле не имеется достаточных доказательств наличия у него умысла на убийство А. При назначении наказания суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности, в том числе совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие на иждивении 6 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судебная коллегия считает, что надзорные жалобы подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

С доводами жалоб о необоснованности осуждения за убийство и неправильности квалификации содеянного согласиться нельзя.

Суд установил, что Ребрин с целью причинения смерти кухонным ножом нанес А. два удара, один из них - в сердце.

Эти действия суд обоснованно квалифицировал по ст. 105 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку. Оснований для переквалификации их на ст. 111 ч. 4 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем назначенное осужденному наказание подлежит смягчению по следующим основаниям.

Суд указал в приговоре, что при назначении Ребрину наказания учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие несовершеннолетних детей, его характеризующие данные, то, что он работает.

Суд принял во внимание и совершение Ребриным преступления впервые, но с учетом тяжести содеянного не признал это обстоятельство смягчающим наказание.

Таким образом, несмотря на наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и на отсутствие обстоятельств, отягчающих его, суд назначил Ребрину 13 лет лишения свободы, к тому же назначив отбывание первых 5 лет лишения свободы в тюрьме.

Президиум Калининградского областного суда обоснованно исключил из приговора указание о назначении отбывания части наказания в тюрьме, но не смягчил назначенное ему наказание, что нельзя признать справедливым.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств судебная коллегия считает, что надзорная жалоба в данной части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Ребрина В.В. удовлетворить частично.

2. Приговор Светловского городского суда Калининградской области от 2 декабря 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 13 января 2004 года и постановление президиума Калининградского областного суда от 25 ноября 2005 года в отношении Ребрина В.В. изменить: смягчить назначенное ему по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказание до 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Истомина Г.Н.

Судьи

Нестеров В.В.

Сергеев А.А.