Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2004 г. N 72-О04-12 Суд изменил приговор, исключив указание о совершении осужденным преступления при особо опасном рецидиве и указание о признании данного обстоятельства отягчающим наказание, и заменил осужденному вид режима исправительной колонии с особого на строгий

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2004 г. N 72-О04-12

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.,

судей: Русакова В.В. и Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2004 года дело по кассационной жалобе осужденного Кабанова С.Д. на приговор Читинского областного суда от 13 ноября 2003 года, которым

Кабанов С.Д.

судимый: 27 августа 2001 года по п.п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, -

при установлении в действиях особо опасного рецидива, с применением ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 (семи) годам и 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Кабанова по предыдущему приговору отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытого наказания по предыдущему приговору осужден к 12 (двенадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором

Иванов М.Н.

Осужден по "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы. В исправительной колонии строгого режима.

Приговор в отношении Иванова в кассационном порядке не обжалован.

Кабанов осужден за умышленное убийство Г. совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Преступление совершено 13 апреля 2003 года около 23 часов ... при обстоятельствах указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РФ Линской Т.Т., объяснения осужденного Кабанова С.Д. по доводам своих кассационных жалоб, возражения на кассационные жалобы прокурора Тришевой A.A., полагавшей, что приговор подлежит изменению с исключением из него указания об установлении в действиях Кабанова особо опасного рецидива и признание данного обстоятельства отягчающим его наказание с заменой Кабанову вида режима исправительной колонии с особого на строгий, и просившей об оставлении в остальной части приговора без изменения, судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе Кабанов просит о смягчении ему наказания. Он просит учесть, что вину свою он признал, написал явку с повинной и активно способствовал раскрытию преступления.

В возражениях на кассационную жалобу Государственный обвинитель И.М. Хребтов считает, что оснований для смягчения наказания Кабанову не имеется, поскольку все обстоятельства указанные в жалобе осужденного, как смягчающие его наказания были учтены судом. Одновременного Государственный обвинитель полагает, что в связи с изменениям внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в приговор необходимо внести изменения, с исключением из него указания о наличии в действиях Кабанова особо опасного рецидива и заменой ему вида исправительной колонии с особого на строгий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к ее удовлетворению.

Вина Кабанова в совершении им вышеуказанного преступления материалами дела подтверждена, и действия его квалифицированы правильно.

Из дела видно, что в судебном заседании Кабанов признал себя виновным частично. Он показал, что умысла на убийство потерпевшего он не преследовал. 13 апреля 2003 года в доме Иванова он распивал спиртное совместно Ивановым и Г. В процессе распития спиртного Иванов поссорился с Г. Они втроем вышли на улицу, где ссора переросла в драку. Во время драки Г. стал душить его. Почувствовав, что Г. ослабил схватку, он освободился от Г. и в это время он увидел Иванова с ломом в руке, он понял, что Иванов нанес Г. удар ломом. Потом он, Кабанов, воткнул вилы в грудь Г., а Иванов еще дважды ударил потерпевшего ломом по голове. Труп потерпевшего они вывезли за село, одежду потерпевшего сожгли. Подробные объяснения об обстоятельствах преступления Кабанов дал и в своей явке с повинной.

Иванов дал аналогичные показания об обстоятельствах совершения преступления и о роли в нем каждого участника.

Обоснованно судом признаны доказательствами вины Кабанова протоколы осмотра места происшествия, вещественных доказательств, трупа, заключение судебно-медицинского эксперта о характере и локализации телесных повреждений у потерпевшего и о причине его смерти.

Давая оценку собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о том, что о наличии у осужденного умысла на убийство свидетельствует сам характер его действий и орудия преступления. Установленные судом фактические обстоятельства дела, которые не оспаривались по существу ни Кабановым, ни Ивановым позволили суду прийти к обоснованному выводу о том. Что убийство потерпевшего было совершено группой лиц во время ссоры.

Соглашаясь с выводами суда о доказанности вины Кабанова, признавая правильной квалификацию его преступных действий, судебная коллегия считает, что назначенное Кабанову наказание соответствует тяжести совершенного им преступления и данным, характеризующим его личность. При решении этого вопрос суд учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, в том числе и трое, на которые содержатся ссылки в кассационной жалобе осужденного.

Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в ст. 18 УК РФ, которой согласно п. "в" ч. 4 не учитываются при признании рецидива преступлений судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

По настоящему делу видно, что предыдущим приговором Кабанов осуждался условно, поэтому из приговора

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Читинского областного суда от 13 ноября 2003 года в отношении Кабанова С.Д. изменить.

Исключить из приговора указание о совершении Кабановым преступления при особо опасном рецидиве и указание о признании данного обстоятельства, отягчающим наказания, заменив Кабанову С.Д. вид режима исправительной колонии с особого на строгий.

В остальной части приговор в отношении Кабанова С.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Кудрявцева Е.П.

Судьи

Русаков В.В.

Линская Т.Г.