Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2004 г. N 72-Д04-3 Суд изменил приговор, исключив указание о признании в действиях осужденного рецидива преступлений, а также ссылку как на обстоятельство, учитываемое при назначении наказание, на "тяжесть содеянного"

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2004 г. N 72-Д04-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Глазуновой Л.И.,

судей - Хлебникова Н.Л. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2004 года надзорную жалобу осужденного Гончарова В.А. на приговор Читинского районного суда г. Читы от 24 мая 1999 года, которым

Гончаров В.А.

судимый 24 марта 1998 года Шелопугинским районным судом Читинской области по ст. 175 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, на основании п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии" от 24 декабря 1997 года освобожден от наказания,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 11 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шелопугинского районного суда Читинской области от 24 марта 1998 года и окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 14 июля 1999 года приговор в отношении Гончарова В.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума областного суда от 26 сентября 2002 года приговор Читинского районного суда г. Читы от 24 мая 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 14 июля 1999 года в отношении Гончарова В.А. изменены: исключено присоединенное наказание по приговору от 24 марта 1998 года, постановлено считать его осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., мнение прокурора Венцель Н.Л., полагавшей сократить Гончарову В.А. наказание, Судебная коллегия установила:

Гончаров В.А. осужден за умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное, как об этом указано в приговоре, при следующих обстоятельствах.

29 января 1999 года около 24 часов после совместного распития спиртных напитков между ним и братом Г. произошла ссора, во время которой Г. нанес ему два удара кулаком в лицо чем оскорбил. В ответ Гончаров В. схватил со стола нож и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес им два удара Г. в область грудной клетки слева, причинив множественные проникающие ранения с повреждением сердца, другие телесные повреждения, от которых Г. скончался на месте происшествия.

В своей надзорной жалобе осужденный Гончаров В.А. указывает на то, что содеянное им было обусловлено поведением потерпевшего, который первый ударил его и данное обстоятельство судом не принято во внимание при назначении наказания и просит смягчить наказание.

Постановление о возбуждении надзорного производства вынесено по мотивам того, что по делу имеются основания для смягчения Гончарову В.А. наказания.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в надзорной жалобе доводы, Судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению.

Вина осужденного в умышленном из неприязни причинении смерти своему брату Гончарову H.A. материалами дела доказана.

Его действия квалифицированы по ст. 105 ч. 1 УК РФ правильно.

Вместе с тем, имеются основания для смягчения наказания.

Наряду с таким обстоятельством, как "характер совершенного преступления", суд при решении вопроса о наказании учел и "тяжесть содеянного виновным", однако наступление последствий - причинение смерти другому человеку является необходимым признаком состава преступления, за которое осужден Гончаров В.А., а потому данное обстоятельство не может повторно учитываться при назначении наказания.

При признании в действиях Гончарова В.А. рецидива преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд исходил из того, что Гончаров В.А. по приговору от 24 марта 1998 года осуждался по ст. 175 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы условно со штрафом в размере 100 рублей.

Между тем, он по этому приговору был освобожден от наказания на основании акта амнистии от 24 декабря 1997 года.

Следовательно, Гончаров В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ как лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым и в его действиях нет рецидива преступлений.

Ссылка же в приговоре на данное обстоятельство, как на отягчающее наказание, тоже подлежит исключению.

Как на одно из доказательств виновности Гончарова В.А. в совершении указанного преступления, суд в приговоре сослался на его явку с повинной.

В то же время не учел ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и не привел в приговоре мотивы, по которым явка виновного с повинной не признается таким обстоятельством.

Кроме того, суд не обсудил вопрос о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства - противоправное поведение потерпевшего, хотя по сути в приговоре указал, что именно этим были обусловлены действия осужденного при совершении убийства.

При кассационном и надзорном рассмотрении дела все эти ошибки суда первой инстанции не были исправлены.

Поэтому в состоявшиеся по делу судебные решения надлежит внести изменения и, с учетом упомянутых выше смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, смягчить Гончарову В.А. лишение свободы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Читинского районного суда г. Читы от 24 мая 1999 года, кассационное определение от 14 июля 1999 года и постановление президиума Читинского областного суда от 26 сентября 2002 года в отношении Гончарова В.А. изменить: исключить указание о признании в его действиях рецидива преступлений, а также ссылку как на обстоятельство, учитываемое при назначении наказание, на "тяжесть содеянного".

Смягчить назначенное Гончарову В.А. по ст. 105 ч. 1 УК РФ лишение свободы до 8 (восьми) лет.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Надзорную жалобу Гончарова В.А. удовлетворить.

Председательствующий

Глазунова Л.И.

Судьи

Хлебников Н.Л.

Русаков В.В.