Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 72-О07-51
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего: Кудрявцевой Е.П.,
судей: Ермолаевой Т.А. и Линской Т.Г.
рассмотрела кассационные жалобы осужденного Тимошкина С.В. и адвоката Абрамова А.В. на приговор Читинского областного суда от 25 сентября 2007 года, которым
Тимошкин С.В.,
судимый 23 декабря 1996 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 116; ч. 1 ст. 175; п.п. "а, в, г" ч. 2. ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, был освобождён 3 декабря 2004 года после отбытия срока наказания. 12 февраля 2007 года был осужден приговором Читинского областного суда по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2.ст. 209, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 15 годам лишения свободы и содержался под стражей в СИЗО N 1 г. Читы, -
осужден: по ч. 1 ст. 297 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов; по ч. 2 ст. 297 УК РФ (за преступление совершенное 19 июля 2006 года) к 1 (одному) году исправительных; по ч. 2 ст. 297 УК РФ (за преступление совершенное 12 февраля 2007 года) к 1 (одному) году исправительных работ; по совокупности указанных преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения наказания назначенного по ч. 1 ст. 297 УК РФ и путем частичного сложения наказаний назначенных по ч. 2 ст. 297 УК РФ к 1 (одному) году и 6 (шести) месяцам исправительных работ; по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в соответствии с правилами, предусмотренными п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 12 февраля 2007 года к 15 (пятнадцати) годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением рока отбытия наказания с 11 марта 2005 года и зачетом в срок отбытия наказания время содержания Тимошкина под стражей с 9 по 11 марта 2005 года.
Тимошкин признан виновным в совершении действий, выражающих неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства и в неоднократном оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.
Преступления совершены в зале судебного заседания ... при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Линской Т.Г., объяснения осужденного Тимошкина С.В. по доводам своей кассационной жалобы, возражения на кассационные жалобы прокурора Модестовой А.А., полагавшей, что в части осуждения Тимошкина по ст. 297 ч. 2 УК РФ приговор подлежит отмене с прекращением дела производством и просившей об оставлении в остальной части приговора без изменения, судебная коллегия установила:
В кассационных жалобах.
Осужденный Тимошкин С.В. просит об изменении приговора. Он считает себя не виновным, поскольку он не выражался нецензурной бранью, а только эмоционально выражал свое несогласие с предъявленным ему обвинением, которое, по его мнению, было сфальсифицировано.
Адвокат Абрамов А.В. просит об изменении приговора со смягчением наказания осужденному. По мнению адвоката, приговор в отношении Тимошкина не справедлив и необоснован. Адвокат считает, что Тимошкин своим поведением не допустил оскорбления судьи, не унизил ее чести и достоинства. Нецензурные выражения, по мнению адвоката, Тимошкин допустил, выражая свое недовольство приговором.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Герасимова В.М. просит об оставлении приговора без изменения, а кассационных жалоб - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит обоснованным осуждение Тимошкина по ст. 297 ч. 1 УК РФ.
Вина Тимошкина в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства подтверждена полно приведенными в приговоре показаниями потерпевших М., М., показаниями свидетелей И., Б., С., Ш., Ж., Б., Н., приобщенными к делу рапортами судебных приставов.
По существу своей вины в этой части не оспаривал и сам Тимошкин. Правильно установив фактические обстоятельства содеянного Тимошкиным, суд дал правильную юридическую оценку его преступным действиям и назначил ему наказание в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Тимошкина, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Ссылка осужденного в жалобе на то, что его нецензурная брань в суде была вызвана эмоциональным состоянием и реакцией на необоснованно предъявленное ему обвинение не может являться основанием к освобождению Тимошкина от уголовной ответственности за совершенное им преступление.
На основании приведенных выше доказательств суд правильно установил обстоятельства связанные с действиями Тимошкина выражавшие неуважение к суду и оскорблении судьи М., подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК РФ. В совершении указанного преступления суд признал Тимошкина виновным, но не назначил ему наказание за это преступление. Назначение наказания в виде 1 года исправительных работ без указания процента удержания из заработка, что не соответствует указанным в законе ст. 50 УК РФ правилам назначения наказания в виде исправительных работ. Поэтому приговор в части осуждения Тимошенко по ст.ст. 297 ч. 2 и 297 ч. 2 УК РФ подлежит отмене с прекращением дела производством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Читинского областного суда от 25 сентября 2007 года в отношении Тимошкина С.В. в части осуждения его по ст. 297 ч. 2 и 297 ч. 2 УК РФ отменить и дело в отношении него производством прекратить. Исключить из приговора указание о назначении Тимошкину наказания по совокупности приговоров на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ.
По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначить Тимошкину С.В. наказание путем частичного сложения наказания назначенного Тимошкину С.В. настоящим приговором с наказанием, назначенным Читинским областным судом от 12 февраля 2007 года в виде 15 (пятнадцати) лет и 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор в отношении Тимошкина С.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: |
Е.П. Кудрявцева |
Судьи: |
Т.А. Ермолаева |
|
Т.Г. Линская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 72-О07-51
Текст определения официально опубликован не был