Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2004 г. N 948-П03ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Радченко В.И.,
членов Президиума - Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Таймырского окружного суда от 25 мая 1943 года, по которому
Власов П.А.
судимый, последний раз 11 марта 1943 года, с изменениями, внесенными определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2002 года, по ст.ст. 82 ч. 1, 162 п. "в" УК РСФСР, с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору к 10 годам лишения свободы,
осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 9 августа 1943 года приговор изменен, расстрел заменен 10 годами лишения свободы с поглощением наказания по предыдущему приговору.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Власова на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы, присоединении части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении 10 лет лишения свободы, а также об исключении из приговора осуждения его за отказы от работы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление,
Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Власов признан виновным в том, что в целях контрреволюционного саботажа систематически отказывался от работы, а 6 апреля 1943 года с целью уклонения от работы и отбывания наказания совершил побег из Норильлага НКВД. Принятыми мерами розыска задержан 8 апреля 1943 года.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации указано, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Власовым побега, суд необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. Факты отказов осужденного от работы не образуют состава преступления.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Власова в совершении побега из места лишения свободы подтверждается признанием самого осужденного, показаниями свидетелей С. и А., документами о побеге и задержании, другими материалами дела.
Однако в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у Власова контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.
Факты отказов осужденного от работы хотя и являются нарушением порядка и условий содержания заключенных, однако не образуют состава преступления. Поэтому осуждение Власова за отказы от работы подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Таймырского окружного суда от 25 мая 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 9 августа 1943 года в отношении Власова П.А. изменить, его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.
С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 10 лет лишения свободы.
Исключить из приговора осуждение Власова за отказы от работы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
В.И. Радченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2004 г. N 948-П03ПР
Текст постановления официально опубликован не был