Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2004 г. N 939-П03ПР Суд изменил приговор, квалифицировав действия осужденного как побег из места лишения свободы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденного контрреволюционного умысла

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2004 г. N 939-П03ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Жуйкова B.M., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор суда Нижне-Амурской области Хабаровского края от 8 июля 1941 года, по которому

Мурзаев И.В.,

судимый: 17 августа 1939 года по ст. 153 ч. 1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы; 5 февраля 1940 года по ст. 162 п. "в" УК РСФСР к 1 году лишения свободы, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 13 августа 1941 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Мурзаева на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы, о присоединении части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении 5 лет лишения свободы, а также об исключении из приговора осуждения за отказы от работы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Мурзаев признан виновным в том, что, отбывая наказание в лагере строительства ... НКВД, в 1940-1941 годах систематически отказывался от работы. 14 июня 1941 года за очередной отказ был помещен в карцер, откуда, взломав окно, совершил побег. Принятыми мерами розыска в тот же день был задержан.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации указано, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Мурзаевым побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. Отказ осужденного от работы хотя и является нарушением порядка и условий отбывания наказания, но не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Мурзаева в совершении побега из места лишения свободы подтверждается документами о задержании, показаниями свидетелей Т., С., Т., из которых следует, что Мурзаев был задержан охранником с помощью розыскной собаки на расстоянии 1 километра от лагеря.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у Мурзаева контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор суда Нижне-Амурской области Хабаровского края от 8 июля 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 августа 1941 года в отношении Мурзаева И.В. изменить, его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы. С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 5 лет лишения свободы.

Исключить из описания преступного деяния Мурзаева действия, связанные с отказом от работы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко