Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 г. N 73-О03-40 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в злоупотреблении должностными полномочиями подтверждается совокупностью доказательств. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 г. N 73-О03-40

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.,

судей: Чакар P.C., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2004 г. кассационные жалобы осужденного Абакумова Г.Ю., защитника Андреевой В.В. на приговор Верхового Суда Республики Бурятия от 15 августа 2003 г., которым

Абакумов Г.Ю.

осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Этим же приговором он оправдан по п. "а" ч. 4 ст. 290 УК РФ за непричастностью к совершению преступления;

Титов В.С.

осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Этим же приговором он оправдан по п. "а" ч. 4 ст. 290 УК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Абакумов Г.Ю., и Титов B.C. признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями.

Преступление совершено 3 декабря 2002 года в поезде N ... при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В кассационных жалобах: осужденный Абакумов Г.Ю. просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство. Обращает внимание на то, что по делу отсутствуют доказательства его вины, кроме показаний П., Л., оговоривших его. Ссылается на угрозы и принуждение со стороны сотрудников милиции при выполнении подписей в процессуальных документах; фальсификацию их, нарушение уголовно-процессуального закона;

адвокат Андреева В.В. в защиту интересов осужденного Титова B.C. просит отменить приговор в отношении подзащитного. Указывает, что по делу отсутствуют доказательства вины Титова B.C. Показания П., Л. содержат противоречия, протокол очной ставки между Титовым B.C. и Л. не подписан следователем, не указано в нем время окончания следственного действия. Дело возбуждено по ч. 4 ст. 290 УК РФ, по которому суд оправдал Титова B.C., но осудил по ч. 1 ст. 285 УК РФ, обвинение по которому по пояснениям следователя вытекает из первого обвинения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Виновность осужденных в содеянном установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными в приговоре доказательствами.

Доводы о даче показаний на предварительном следствии под принуждением, нарушении закона при выполнении следственных действий, оговоре со стороны П., Л. судом проверены и мотивированно отвергнуты как несостоятельные.

Доводы защитника Андреевой В.В. о том, что протокол очной ставки между ее подзащитным и свидетелем Л. не подписан следователем не соответствует материалами дела. Все реквизиты протокола, в том числе подписи лиц, участвовавший в следственном действии, а также время его проведения указаны в процессуальном документе.

Доводы об отсутствии доказательств по делу, кроме показаний свидетелей П., Л. нельзя признать обоснованными, так как кроме показаний этих лиц судом признаны достоверными показания Абакумова Г.Ю. на предварительном следствии, а исполнение осужденными служебных обязанностей - письменными доказательствами, приведенными в приговоре, подтверждается.

Действия осужденных квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Нарушений норм УПК РФ, в том числе и при возбуждении дела, не допущено.

Наказание назначено справедливое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Бурятия от 15 августа 2003 года в отношении Абакумова Г.Ю. Титова В.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий -

Е.П. Кудрявцева

Судьи:

Р.С. Чакар,

В.В. Русаков