Постановление Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 24 августа 2005 г. N 74-АД05-4 Суд прекратил производство по делу об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Постановление Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 24 августа 2005 г. N 74-АД05-4

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу адвоката Осиповой Э.И. в интересах Климонтова С.Н. на постановление судьи Якутского городского суда от 30.06.2004 г., решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9.08.2004 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Климонтова С.Н., установил:

7.10.2003 г. на ул. Кулаковского в г. Якутске произошло столкновение автомобиля под управлением водителя Климонтова С.Н. с автомобилем которым управляла водитель Андреева Г.Д.

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД РС(Я) от 8.10.2003 г. Климонтов С.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Климонтов С.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на отсутствие в своих действиях нарушений правил дорожного движения.

Постановлением судьи Якутского городского суда от 28.11.2003 г. постановление ОБ ДПС ГИБДД от 8.10.2003 г. отменено, дело об административном правонарушении в отношении Климонтова С.Н. направлено на новое рассмотрение в УГИБДД МВД РС(Я).

При новом рассмотрении дела решением заместителя начальника УГИБДД МВД РС(Я) от 11.12.2003 г. постановление ОБ ДПС ГИБДД от 8.10.2003 г. в отношении Климонтова С.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Якутского городского суда от 30.06.2004 г. постановление ОБ ДПС ГИБДД МВД РС(Я) от 8.10.2003 г. оставлено без изменения, жалоба Климонтова С.Н. на данное постановление - без удовлетворения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9.08.2004 г. постановление судьи от 30.06.2004 г. оставлено без изменения.

В жалобе адвокат Осипова Э.И. в интересах Климонтова С.Н. ставит вопрос об отмене постановления судьи Якутского городского суда от 30.06.2004 г., решения судьи Верховного Суда Республики Саха(Якутия) от 9.08.2004 г., полагая их незаконными.

Изучив доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела, нахожу постановление судьи Якутского городского суда от 30.06.2004 г., решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9.08.2004 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

Рассматривая настоящее дело об административном правонарушении, судья в постановлении от 30.06.2004 г. пришел к выводу о том, что 7.10.2003 г. Климонтовым С.Н. действительно были нарушены Правила дорожного движения, он обоснованно привлечен к административной ответственности, в связи с чем вынесенное в отношении него сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД РС(Я) постановление от 8.10.2003 г. должно быть оставлено без изменения.

Между тем, судья не учел, что законность вынесенного в отношении Климонтова С.Н. постановления ОБ ДПС ГИБДД МВД РС(Я) от 8.10.2003 г. ранее уже проверялась судом.

Постановлением судьи Якутского городского суда от 28.11.2003 г. данное постановление было отменено с направлением дела в отношении Климонтова С.Н. на новое рассмотрение в УГИБДД МВД РС(Я) со ссылкой на то, что схема ДТП была составлена без ведома Климонтова С.Н.

11.12.2003 г. заместитель начальника УГИБДД МВД РС(Я) выносит решение об оставлении ранее вынесенного в отношении Климонтова С.Н. постановления без изменения (л.д. 12).

Поскольку данное постановление уже было отменено судом, оно не могло быть оставлено без изменения, следовало вынести новое постановление с приведением соответствующих доводов. Однако нового постановления по делу об административном правонарушении в отношении Климонтова С.Н. вынесено не было, поэтому на момент рассмотрения настоящего дела судьей городского суда - 30.06.2004 г. - постановление от 8.10.2003 г. предметом повторной судебной проверки являться не могло.

С учетом изложенного, законных оснований для оставления постановления от 8.10.2003 г. в силе у судьи также не имелось.

Кроме того, судьей не дано оценки и тому обстоятельству, что дорожно-транспортное происшествие с участием Климонтова С.Н. произошло 7.10.2003 г., а вышеназванное решение ГИБДД об оставлении без изменения постановления от 8.10.2003 г. вынесено за пределами двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, решение заместителя начальника УГИБДЦ МВД РС(Я) от 11.12.2003 г., постановление судьи от 30.06.2004 г. не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

Решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9.08.2004 г. подлежит отмене, поскольку допущенные судьей городского суда нарушения им устранены не были.

Принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения Климонтова С.Н. к административной ответственности истек, в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

решение заместителя начальника УГИБДД МВД РС(Я) от 11.12.2003 г., постановление судьи Якутского городского суда от 30.06.2004 г., решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9.08.2004 г. отменить, производство по делу прекратить.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

П.П. Серков