Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2004 г. N 73-О04-31 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных за грабеж и умышленное причинение смерти с целью сокрытия другого преступления подтверждается совокупностью доказательств. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2004 г. N 73-О04-31

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Глазуновой Л.И.,

судей: Шадрина И.П. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных Галяутдинова А.А. и Бутхаева Р.Г. на приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 15 июня 2004 года, которым

Галяутдинов А.А.,

судим 19 июня 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осуждён к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ на 9 лет и по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" к 2 годам 6 месяцам, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 9 годам 6 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением частично наказания по предыдущему приговору от 19 июня 2003 года к 10 (десяти) годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Бутхаев Р.Г.,

осуждён к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ к 12 годам и по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ на 3 года, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 13 (тринадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Ерохина И.И. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:

Приговором суда Бутхаев Р.Г. и несовершеннолетний Галяутдинов A.A. признаны виновными и осуждены за грабеж чужого имущества и умышленное причинение смерти Д. с целью сокрытия совершенного ими грабежа.

Преступления совершены ими ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

Так, 6 ноября 2003 года, между 16 и 17 часами, Бутхаев Р.Г. и Галяутдинов A.A. по предварительному сговору совершили грабеж у Д., нанеся ему побои кулаками и резиновой дубинкой, при этом Галяутдинов снял с Д. ботинки за ... рублей и вместе с Бутхаевым сняли с него куртку стоимостью ... рублей.

Затем с целью скрыть содеянное по предложению Бутхаева они оба задушили потерпевшего, накинув ему на шею электропровод тянули его вместе в разные стороны, пока Д. не скончался.

В судебном заседании Галяутдинов A.A. виновным себя признал полностью, а Бутхаев Р.Г. - частично, заявив, что они сначала ограбили Д., а затем задушили его, чтобы скрыть содеянное ими.

В кассационных жалобах осуждённые просят разобраться в обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с отменой приговора и направлением дела на новое разбирательство, при этом Галяутдинов просит отменить иск и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для отмены или изменения приговора суда, так как вина осужденных в содеянном, т.е. в совершении ими грабежа - открытой кражи личного имущества, в частности, ботинок и куртки у Д. и умышленном причинении ими смерти последнему с целью сокрытия ими грабежа установлена всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств, о чем свидетельствуют показания самих осужденных и потерпевшей Д. и свидетелей С., Д., К. и других о конкретных обстоятельствах Д. но подтверждается протоколами осмотров места происшествия и вещественных доказательств, а также заключениями судебных экспертиз о причинах смерти Д. и обнаружением крови убитого на одежде Бут резиновой дубинке, а Галяутдинов и Бутхаев признаны вменяемыми, способными нести уголовную ответственность за совершенные ими деяния.

Доводы осужденных о пересмотре дела по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела и возражениями прокурора Мельничука И.В., поддержавшего государственное обвинение в суде.

Действия осужденных судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных ими преступных деяний, а также данные о личности их, определив по совокупности преступлений соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ определила:

приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 15 июня 2004 года в отношении Галяутдинова А.А. и Бутхаева Р.Г. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий

Глазунова Л.И.

Судьи

Шадрин И.П.

Русаков В.В.