Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2005 г. N 73-О05-3 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в умышленном убийстве и в подстрекательстве и пособничестве к совершению убийства подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2005 г. N 73-О05-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Разумова С.А.

судей: Шадрина И.П. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 мая 2005 года дело по кассационным жалобам осужденных Мальцева С.Д. и Токарева Д.С., а также адвоката Сагадарова М.Д. на приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 19 октября 2004 года, которым

Токарев Д.С.,

осуждён по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 13 (тринадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мальцев С.Д.,

осуждён по ст.ст. 33 ч.ч. 3 и 4 - 105 ч. 1 УК РФ на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Костюченко В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:

приговором суда Токарев Д.С. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти Т., а Мальцев С.Д. - осужден за подстрекательство и пособничество в убийстве Т.

Преступления совершены ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационных жалобах осуждённые Токарев Д.С. и Мальцев С.Д., а также адвокат Сагадаров М.Д. в интересах последнего просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела, при этом Мальцев и Сагадаров считают, что приговор подлежит отмене с прекращением дела в отношении него за непричастностью его в убийстве Т., а Токарев полагает, что ему следует смягчить назначенное судом наказание с учетом его семейного положения и состояния здоровья.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, а также выслушав объяснения осуждённого Токарева Д.С., вызванного в судебное заседание и мнение прокурора Костюченко В.В. об обоснованности и законности приговора суда, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для пересмотра дела с отменой или изменением приговора суда, ибо вина осужденных в содеянном, т.е. Токарева Д.С. в умышленном причинении им смерти Т. и Мальцева С.Д. в соучастии в этом в виде подстрекательства и пособничества установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств о причастности и виновности их в совершении указанных выше преступных деяниях, о чем свидетельствуют показания и пояснения самих осужденных в ходе предварительного и судебного следствия о конкретных обстоятельствах дела с частичным признанием ими содеянного, в частности, в протоколах очной ставки между ними и свидетелей Щ., Т., И. и других, а также потерпевшей Т., из которых явствует, что Мальцев С.Д. подстрекал Токарева Д.С. к убийству Т. и пособничал ему в этом, что подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, а также заключениями судебных экспертиз о причинах гибели потерпевшего Т. и об обнаружении крови убитого на топоре и другими доказательствами, приведенными и изложенными в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Доводы осужденных и адвоката Сагадарова М.Д. о пересмотре дела с отменой или изменением приговора суда по существу несостоятельны и фактически опровергаются всеми материалами дела.

Действия осужденных Токарева Д.С. и Мальцева С.Д. судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание особую тяжесть и опасность совершенных ими преступных деяний, а также данные о личности их в настоящем, назначив им соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ определила:

приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 19 октября 2004 года в отношении Токарева Д.С. и Мальцева С.Д. оставить без изменения, а кассационные жалобы их и адвоката Сагадарова М.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Разумов С.А.

Судьи

Шадрин И.П.

Русаков В.В.