Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2004 г. N 74-О03-59 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве подтверждается материалами дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2004 г. N 74-О03-59

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Коннова B.C.

Судей: Шадрина И.П. и Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 26 февраля 2004 года дело по кассационной жалобе осуждённого Кусмарцева К.В. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 октября 2003 года, которым

Кусмарцев К.В.,

судим не раз, в том числе 19 августа 1986 года по ст. 102 п. "г" УК РСФСР к 10 (десяти) годам лишения свободы, освобожден 15 мая 1996 года по отбытии наказания,

осуждён по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Костюченко В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия установила:

Приговором суда Кусмарцев К.В. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти З.

Преступление совершено им ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

Так, как указано в приговоре, 14 мая 2003 года, около 16 часов, Кусмарцев К.В. после совместного распития спиртных напитков с З. и другими, стал у последнего требовать деньги на спиртное, а когда З. ответил, что у него нет денег, Кусмарцев на почве ссоры, пошел на кухню и взял нож и вернувшись в комнату, где лежал З., ударил его ножом в грудь, причинив ему проникающее ранение с повреждением сердца, в результате которого потерпевший скончался на месте.

В кассационной жалобе осуждённый Кусмарцев К.В. просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставит вопрос о переквалификации его действий со ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 114 УК РФ, указывая, сожитель его матери З. обижал маму, а в тот день замахивался на него ножом и он выхватив нож ударил его в область груди один раз и З. упал на диван.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, ибо вина осуждённого в содеянном, т.е. в умышленном причинении им смерти З. установлена судом всеми материалами дела, в частности, показаниями и пояснениями самого Кусмарцева К.В. и свидетелей К., К. и Г. о конкретных обстоятельствах совершенных им противоправных деяний, что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, а также заключениями судебных экспертиз, согласно которым смерть потерпевшего З. последовала от проникающего ножевого ранения в грудь с повреждениями сердца, нанесенного кухонным но жом, на котором обнаружены пятна крови убитого. (л.д. 37, 93-96, 115-116).

Доводы осуждённого о пересмотре дела по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела, показаниями матери его К. о том, что ее сожитель З. в момент содеянного его сыном отдыхал и лежал на кровати к стене и другими доказательствами, в частности, осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, из которых явствует, что потер певший лежал на кровати весь в крови и на кухонном ноже обнаружены следы крови убитого З.

Действия осуждённого Кусмарцева К.В. судом квалифицированы правильно по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ибо ранняя судимость за умышленное убийство им погашена за давностью содеянного и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенного им преступления, а также данные о личности его в прошлом и настоящем, назначив ему соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ определила:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 октября 2003 года в отношении Кусмарцева К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Коннов B.C.

Судьи:

Шадрин И.П.

Глазунова Л.И.