Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2004 г. N 74-О04-52 Оснований для отмены или изменения приговора в отношении осужденного за убийство, незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия не имеется, поскольку суд назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и всех обстоятельств уголовного дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2004 г. N 74-О04-52

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Глазуновой Л.И.

Судей: Шадрина И.П. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2004 года дело по кассационной жалобе осуждённого Осипова К.Ю. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2004 года, которым

Осипов К.Ю., судим 2 раза, в том числе 20 февраля 1998 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, а с присоединением частично наказания по приговору от 19 декабря 1997 года на 6 (шесть) лет лишения свободы и 28 августа 2002 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 20 дней,

осуждён к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. "и" УК РФ к 9 годам, по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. "а, и" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 7 лет, по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 2 годам и по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 1 год, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 17 годам лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору от 20 февраля 1998 года окончательно назначить 18 (восемнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Модестовой A.A. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:

Приговором суда Осипов К.Ю. признан виновным и осуждён за незаконное изготовление оружия, а также за умышленное причинение смерти А. и покушение на жизнь Ч. и незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступления совершены им ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

24 ноября 2003 года Осипов К.Ю. у себя дома ... из охотничьего ружья изготовил обрез и 25 ноября, около 19 часов 30 минут, вспомнив, что сожитель его сестры А. избивал ее, взял с собой обрез с 10 патронами и пошел к нему ..., где в это время А. дома не было и он распивал водку и пиво вместе с его братом Ч., во время которого показывал последнему обрез с 10 патронами, на что Ч. просил его спрятать обрез на улице и он ушел от них.

Однако когда домой пришла мать Ч. А. к ним вновь пришел Осипов К.Ю. и увидев его в пьяном виде, последняя стала его выгонять из дома, на что Осипов угрожал ей, заявляя, что он ее пристрелит и около 22 часов 10 минут, когда А. сказала ему: "Попробуй!", Осипов К.Ю. без всякого на то повода из хулиганских побуждений выстрелил в А. с близ кого расстояния, причинив ей тяжкий вред здоровью и она скончалась на месте происшествия.

А когда на выстрел выскочил из кухни сын потерпевшей Ч., Осипов К.Ю. выстрелил в него, причинив ему тяжкие телесные повреждения, но по независящим от него причинам последний остался живым.

В судебном заседании Осипов К.Ю. виновным себя признал в содеянном полностью и пояснил, выстрелил в А. и она упала перед печкой, а затем выстрелил в Ч. и он упал около телевизора.

В кассационной жалобе осуждённый Осипов К.Ю. просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит вопрос о пересмотре дела с отменой приговора суда и направлением дела на новое судебное разбирательство, ибо суд не принял во внимание смягчающие его ответственность обстоятельства, в частности, его семейное положение и наличие у него малолетних детей.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для пересмотра дела с отменой приговора суда, ибо вина осуждённого Осипова К.Ю. в содеянном, т.е. в незаконном изготовлении им огнестрельного оружия обреза, а также незаконном хранении и ношении его и умышленном причинении им смерти А. и покушении на жизнь Ч. из хулиганских побуждений установлена всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств о причастности и виновности его в совершении им указанных выше преступных деяний, о чем свидетельствуют показания и пояснения самого осуждённого и потерпевшего Ч., а также свидетелей Н., соседей И., О. и других об обстоятельствах совершенных им деяний, что подтверждается протоколами осмотров места происшествия и вещественных доказательств, а также заключениями судебных экспертиз о причинах смерти А. и ранения Ч. и другими доказательствами, приведенными и изложенными в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Доводы осуждённого о пересмотре дела с отменой приговора суда по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела и возражениями государственного обвинителя прокурора Аммосовой В.А.

Действия осуждённого судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении наказания Осипову К.Ю. обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им преступных деяний, а также данные о личности его, определив по совокупности преступлений соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и руководствуясь ст.ст. 337, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда РФ определила:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2004 года в отношении Осипова К.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу его без удовлетворения.

Председательствующий

Глазунова Л.И.

Судьи:

Шадрин И.П.

Русаков В.В.